Szotyori-Nagy Ágnes (szerk.): A Magyar Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 2013-2015 (Budapest, 2015)

Tanulmányok - Vörös Éva: Egy gyűjtemény - két fotográfus - négy helyszín. Állami ménesbirtokokról készült fotográfiák a 19. század utolsó évtizedéből

gulya alapját képezték. Az egyedeket vásárlás útján 1860-1861-ben szerezték be gróf Almásy Kálmán sarkadi, gróf Wenckheim Béla kamuti, őrgróf Pallavicini ' mindszenti uradalmából.74 Ugyancsak az albumban találunk felvételt az uradalom kuhland-simmenthali tenyészetéből,75 melyet Morvaországból, Svájcból hoztak be, és keverték telivér simmenthali bikákkal, így az állomány a simmenthali jel­leget vette fel.76 Ellinger képein simmenthali, pinzgaui keverékmarhákat is látha­tunk. Mindkét fényképész anyagában ritka a juhokkal kapcsolatos fényképanyag ménesbirtokok esetében. Jóllehet Ellinger Ede megörökített magyar fésűs merinót nyájban és egyedenként is. Minden forrás megemlíti, hogy Mezőhegyesen kondor­szőrű mangalicasertést tenyésztettek, mely az ország egyik legrégebbi állománya volt. Viszont a két fényképész az 1890-es években készített anyagában szinte alig vannak sertéstartással kapcsolatos fényképek. A magyarázat sokkal egyszerűbb, mint gondolnánk. A sertésólak, illetve a sertések léte nem különösebben vonzották témaként a fotográfusokat. Mezőhegyes korszerű nagyüzemi jellegének illusztrálására az egyik leghitelesebb felvétel a magtár tornyából megörökített látkép, távolban a cukorgyár épületével, előtérben az istálló további gazdasági építményekkel, valamint a gabonatorony és a vasúti töltés mentén legelő juhnyáj. Igaz, nem cél a ménesbirtokok gazdálkodását bemutatni, azonban éppen Mezőhegyes a legjobb példa arra, hogy Ellinger fény­képei mennyire hitelesen tükrözik, szemléltetik azt a tényt, hogy „kiváló állatte­nyésztésével és mintaszerű igazgatásával a magyar mezőgazdaságnak világszerte hírnevet szerzett büszkesége”77 a korabeli magyar agráriumnak. A Vasárnapi Újság már 1898-ban európai szintű mintagazdaságként jellemezte a birtokot.78 A cikkben publikált fényképek egybeesnek a gyűjteményünkben őrzött Ellinger Ede és Erdélyi Mór által fotografált felvételek tematikájával és idejével is; például a külső 32. számú és a központi major, asztagrakás, kenderkikészítő-telep. Erdélyi Mór készített a kétéves csikók méneséről, valamint a Kozma Ferenc emlékszobor avatásáról két riportfényképet.79 Erdélyi Mór főleg a gazdasági cselédekről, munka közben készített fény­képeket: répa fejelése,80 répabogár szedése.81 A munkások kapcsán közismert tény, hogy Darányi Ignác minisztersége idején gondot okoztak a mezőgazdasági munkássztrájkok,82 melyek letöréséhez az ország más vidékeiről hozattak idény­munkásokat. A Vasárnapi Újság 1890-ben tudósít „2400 tót” munkás Mezőhegyesre érkezéséről fényképpel is: „A munkások egy részének kiszállását ábrázolja, a midőn a néptömeg a magával hozott holmiját rendezve, az uradalom igásfogatok felé ipar­kodik, munkások egy részének kiszállását ábrázolja, hogy a terjedelmes puszta több pontján előkészített lakóhelyeket mielőbb elérje.”83 A felvételt éppen Ellinger Ede készítette a vasútállomáson. A gyűjtemény is őriz egy fényképet,84 amely minden 74 In: M.Kir.ÁUami Ménesbirtokok. Budapest, Pallas, 1937.6. 75 Lt.sz. MMgM EF 8027.87. 76 A Magyar Királyi Mezőgazdasági Múzeum ismertetője, Budapest, Pallas, 1902.187. 77 In: M.Kir.ÁUami Ménesbirtokok. Budapest, Pallas, 1937. 2. 78 Vasárnapi Újság, 1898.22:374. 79 Vasárnapi Újság, 1898.22:375. 80 Lt.sz. MMgM EF 99. 81 Lt.sz. MMgM EF 100. 82 A Magyar Királyi Mezőgazdasági Múzeum ismertetője. Kiadja a M.Kir. Földmívelésügyi Minister. Budapest, 1907. Pallas Részvénytársaság Nyomdája, 296. 83 Uo. 176

Next

/
Thumbnails
Contents