Fehér György szerk.: A Magyar Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 1992-1994 (Budapest, 1994)

Raoul H. Francé-emlékülés - MEZEI OTTÓNÉ: A talajélet ápolásának lehetősége Raoul Francé idejében és a mai Magyarországon

ra. Néhány év kezelés után remélhető, hogy a leromlási folyamat megszakad, termé­szetesen csak akkor, ha egyébként is jó a gazdálkodás. Az oltott trágya hatásának kiegészítője a két permetező preparátum. Az ún. hu­muszpreparátumot (Hornmist) a talajra, a kvarcliszt preparátumot (Hornkiescl) a zöld növényekre permetezik ki. Utóbbi az asszimilációt, előbbi a talajéletel és a gyökérfej­lődést segíti. így a növény mind a telluris, mind a kozmikus erők kihasználására egy­re inkább képes lesz. Ha e rendszer használata mellett a gazda mellőzi a műtrágyákat és a szintetikus szereket, és az ellenőrzésnek egyébként megfelel, termelt áruja meg­kaphatja a „Demeter" elnevezésű világ-védjegyei. Mivel a növény fokozotl életteljességű talajban fejlődik, maga is életteljcscbb lesz, vagyis a takarmány, az emberi táplálék minősége javul. Ezért a módszer nem „egy a sok közül", hanem lehetőség a jelen gazdálkodás pusztulásra érett helyzetében termé­kenységüket vesztő talajok újraélesztésére. A hazai tudomány még adós azokkal a vizs­gálatokkal, melyek kimutathatnák a talaj és a táplálék minőségének változásai a biodinamikus gazdálkodásra való átállás során. Igaz, hogy a biodinamikusan kezelt te­rületek ma még nem számlálnak többet, mint jó 3000 hektárt hazánkban. (Ilyen vizs­gálatoknak szívcsen ad helyet az 1993-ban alapított modellgazdaság Iváncsa községben.) Reméljük, hogy lassan megjelennek hazánkban azok a fiatal kutatók, akik Raoul Francé nyomába lépve, hozzá hasonló odaadó szeretettel foglalkoznak tárgyukkal, a lermőfölddel, de tapasztalatuk határán belül van már maga az élet. S munkájuk nyo­mán felébred a remény, hogy Magyarország lassú sivatagosodása megállítható. Pflege des Bodenlebens in der Zeit von Raoul H. Francé und im heutigen Ungarn Die Grundgedanken meines Vortrages: Lob des Humus Verminderung des Humusinhaltes auf den bewirtschafteten Bodenflächen unserer Heimat während der vergangenen dreissig Jahre Unterschied zwischen den Begriffen "Bodenleben" und "Bodenlcbewesen" Hindernisse im Enstchen einer neuen Humusschicht bei den heutige üblichen An­baumethoden Erklärung der Schäden: Trennung der tellurischen und kosmischen Prozesse im Bo­den Die biologische Landwirtschaft wendet sich der von altersher bewährten Metho­den des Ackerbaus zu Neben den heutigen Umweltsschäden müssen zur Förderung des Bodcnlebens spe­zielle Heilmethoden enigeführt werden Über die biodinamischen Präparate für Düngerfermentation und Spitzen

Next

/
Thumbnails
Contents