Fehér György szerk.: A Magyar Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 1992-1994 (Budapest, 1994)

PINTÉR JÁNOS: Emlékeim Wellmann Imréről

a rendszerrel szemben, mely az 1940-es évek végén megfosztotta akadémiai tagságá­tól, s a Magyar Mezőgazdasági Múzeumba kerüléséig csak levéltári munkára adott szá­mára lehetőséget. Ezt végül is nem bánta, hiszen ezek adták neki azt a hatalmas ismeretanyagot, amelyek publikálására az 1960-as évektől nyílt lehetősége. Wellmann Imre szívélyes, de tartózkodó ember volt. Megpróbáltatásai, keserű élet­tapasztalatai következtében ezen nincs is csodálkozni való. Múzeumi munkatársai kö­zül senkivel nem alakított ki közelebbi viszonyt. Igazából akkor volt elemében, ha szakmai kérdésekről, a mezőgazdaság, a jobbágyság-parasztság helyzetéről esett szó. Ilyenkor feloldódott hűvössége, élvezet volt hallgatni fejtegetéseit. E sorok írójával, mint kezdő segédmuzeológussal is szívesen beszélgetett, kíváncsi volt, hogy az egyetem­ről frissen kikerült bölcsész mit tud Tessedikről, Pethéről, Nagyváthyról, hallott-e ar­ról, hogy a XVIII. században nemcsak népnyúzó földesurak voltak, hanem racionálisan gazdálkodó birtokosok, és hogy a hazai mezőgazdaság történetében a robotra épülő föl­desúri gazdálkodás nem egy sommásan elítélni való folyamat. És a segédmuzeológus szégyenkezett, hogy keveset tud, keveset olvasott, a kutatásban, a források kezelésében és feldolgozásában jelentős hiányosságai vannak, és sajnálta, hogy korábban kevés Sza­bad György vagy Molnár József formátumú egyetemi oktató előadásain vagy szeminá­riumain vehetett részt. Szakmai, agrártörténeti kérdésekkel bárki bármikor megkereshette, szívesen fogadta az érdeklődést és segített is. Amikor az 1970-es évek derekán komolyan szóba került, hogy a mezőhegyesi ménesbirtok történetét Wellmann Imre, Für Lajos és e sorok írója egy nagyívű monográfiában dolgozza fel, sokat segí­tett a szakmai koncepció kialakításában és a kutatások elindításában. Kemény tárgya­lásokat folytatott a kiadóval, hogy szerzőtársaival megfelelő szerződéseket kössenek. Ma is sajnálom, hogy több évi kutatómunka után a monográfia nem jelent meg a ki­adó hibájából. Kis túlzással azt is mondhatnám, hogy Wellmann Imre puritán ember volt. Nem do­hányzott, alkoholt csak elvétve, ünnepélyes alkalmak során láttam fogyasztani — gon­dolom illendőségből. Ma is előttem van a mínusz 25 fokos hidegben, hóban, esőben is hajadonfőtt járó szikár alakja. Nem ismertem munkabeosztását, de úgy gondolom, so­kat dolgozott. A múzeumban gyakorta jóval munkaidő után is bennmaradt, hiszen 1969­től az intézmény főigazgató-helyettesi teendőit is ellátta. Nemegyszer találkoztam vele az esti zárásnál az Országos vagy a Pest Megyei Levéltárban. Kairói autóbalesete után itthon kezelték a Traumatológiai Intézetben. Műtétje után kevéssel, kérésére a múze­um egyik asztalosa egy olyan asztalkát készített neki, mely betegágyára helyezve író­asztalként szolgált. Itt írt tanulmányt, leveleket, szervezett konferenciát. 1978-ban ment nyugdíjba. A múzeumba nemigen járt vissza, viszont érdekelte, mi történik az intéz­ményben. Az agrártörténeti tanácskozásokon rendre rákérdezett az ott folyó munkák­ra, melynek alakításában bő másfél évtizeden keresztül komoly, előrevivő és emlékezetes szerepe volt.

Next

/
Thumbnails
Contents