Pintér János szerk.: A Magyar Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 1988-1989 (Budapest, 1990)

WOHLNÉ NAGY ÁGOTA: A gyógynövénytermesztés története Magyarországon a XX. században

magyar gyógynövényt megvásárolt. A termesztés export-orientáltságát mi sem mu­tatja jobban, mint hogy 1949 óta exportunk hozzávetőleg tízévenként megduplázó­dott. Az 1970-es évekig a forgalom kétharmadát két növény, a kamilla és a majo­ranna adta, ezt követően már a gyorsan felfutó és ugyanolyan hirtelen visszaeső di­vatcikkek iránti igényeket is ki kellett elégíteni. Hogy az 1976-1978-as csúcsot miért nem lehetett tartani, arra egyszerű magyarázat van: A növekvő igények kielégítésére nagymértékben megnőtt a gyógynövények termesztése a Magyarországot körülvevő és lényegében azonos ökológiai feltételekkel rendelkező országokban, - s ami még fontosabb - lényegesen megnőtt a termesztés a miénknél kedvezőbb ökológiai fel­tételekkel rendelkező fejlődő országokban, mely utóbbi nagy termésmennyiségével és a bőven rendelkezésre álló olcsó kézimunka-erővel komoly vetélytársnak bizo­nyult. Ez ellen csak egyféleképpen lehet „védekezni"; a magyar gyógynövények el­ismerten jó minőségével. A hatvanas évektől kezdve a gyógynövények exportálási lehetőségei is megváltoz­tak. Az 1968-as gazdasági mechanizmus lehetővé tette, hogy az addig egyedüli Her­bárián kívül egyéb gyógynövénnyel foglalkozó vállalatok is alakuljanak (Hungarod­rog, Drogunion, Mátradrog stb.). A gazdaságirányítási reform újabb módosítása pe­dig az 1980-as évektől egyre több termelőt is arra ösztönzött, hogy áruját közvetlenül adja át a külkereskedelemnek (önálló exportjogú termelőszövetkezetek, stb.). A gyógynövények exportálását 1983-ig a MEDIMPEX végezte, majd az átszerveződés után a PHARMATRADE Külkereskedelmi Vállalat hatáskörébe került a gyógynö­vények exportjának 70-80 %-a. Az exportnak kb. fele az NSZK-ba, további 30-40 %-a a többi európai tőkés országba irányul, azonkívül kisebb mennyiségek az USA­ba, Japánba, a Skandináv országokba, Spanyolországba, Angliába és Kanadába is mennek. 35 (8. ábra) Összességében elmondhatjuk, hogy azoknál a gyógynövényeknél, melyeknek ter­melésfejlesztése biztosított volt, - tehát a mák, anyarozs, komló, gyűszűvirág, mustár - világviszonylatban is korszerű termesztéstechnológiákkal érjük el a jó hozamokat, míg a többinél, HORNOK László szavai szerint „a gyógynövényfajok egy jelentős részénél, főként az illóolajat adóknál, a technológiák és a biológiai alapok koordi­nált fejlesztése ma is hiányzik. Ezzel is magyarázható, hogy ágazatunkon belül a leg­kevésbé az illóolajtermelés fejlődött. ... Az okok között nem kis szerepet játszik, hogy a lepárlási technológia közel 20 éve változatlan műszaki színvonalú, a nyers illóolajok feldolgozása, finomítása pedig gyakorlatilag megoldatlan." 36 Ha tehát az illóolajosnövények feldolgozása terén újból sikerül elérni azt - a kor követelményeinek megfelelő - színvonalat, mint amit a maga idejében BITTERA megvalósított, bízvást mndhatjuk, hogy a magyar gyógynövénytermesztés megőrizte azt a jó hírnevét, melyet még a századelőn alapozott meg. A gyógynövényügy további 35 DÉVÉNYI Gy. - VINCZÉNÉ VERMES M. 1987.417.p. 36 HORNOK L. 1986. 48.p.

Next

/
Thumbnails
Contents