Takács Imre szerk.: A Magyar Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 1978-1980 (Budapest, 1981)

Pintér János: Hódmezővásárhely agrárviszonyai a századfordulón a korabeli statisztikák tükrében

Ha a népesség növekedésének arányát vesszük szemügyre 20 esztendő alatt, kiderül, hogy a rohamosan kapitalizálódó Szeged mögött tovább nőtt Hódmezővásárhely lema­radása lélekszám tekintetében is. Míg Szeged lakóinak száma 1890—1910 között 35%-kal, Vásárhelyé csak 12%-kal nőtt. Ez utóbbi pedig még Csongrád megye és Magyarország lélekszám gyarapodásánál (20—20%) is kevesebb volt. Ha azt vizsgáljuk, hogy foglalkozás szerint hogyan oszlott meg a két város, illetve a megye lakossága a fenti 20 esztendőben, kiderül, hogy míg Szeged lakóinak még fele sem, addig Vásárhely és a megye (a két város nélkül) lakóinak több mint 2/3-a a mező­gazdaságból élt, valamivel meghaladva az országos átlagot. 6 Vásárhely őstermelésből élő népességének csökkenése összhangban volt hazánk lassú iparosodásának alakulásával, mintegy középtájon foglalva helyet Magyarország ekkor kialakuló ipari körzeteinek viszonylagosan gyors fejlődése és az iparfejlesztés szempontjából szinte érintetlen terüle­tek stagnálása között. Egyértelmű, hogy adottságai, történelmi, társadalmi fejlődése és egyéni sajátosságai miatt Hódmezővásárhely életében a mezőgazdaságnak meghatározó szerepe volt. Vásárhely sajátos fejlődésének összetevőit a tanulmány terjedelmének korlátozott volta miatt még vázlatos formában sem áll módunkban ismertetni. Egyetlen dolgot mégis meg kell említeni, ez a Tisza szabályozása. A szabályozás előtt tulajdonképpen csak északkeleti irányból, vagyis Orosháza felől lehetett Vásárhelyt megközelíteni, másutt tavak, erek, árterületek, kisebb mocsarak zárták el a külvilágtól. A Tisza szabályozása ezen lényegesen változtatott ugyan, de addigra ezen a tájon már kialakultak a főbb közlekedési és kereskedelmi útvonalak, Vásárhely pedig mellékvágány­ra szorult. Nemcsak kereskedelme, hanem ipara sem fejlődött ki, lakóinak egyetlen meg­élhetési lehetősége a mezőgazdaság maradt, a több mint 120 000 katasztrális holdon, a megye területének közel 1/4 részén (23,5%-án). 7 A századfordulón nagybirtokot már nem találunk Vásárhely határában. Az agrár­termelés súlyát a kis- és középparaszti birtokokon folytatott gazdálkodás jelentette. Az 1895-ös nagy mezőgazdasági üzemstatisztikai összeírás adatai ezt egyértelműen bizo­nyítják. A gazdaságok számát véve szemügyre, azt látjuk, hogy ekkor Csongrád megyében 34 és félezer (34 565) gazdaság volt, s ebből több mint minden ötödik (22,1%) Hódmező­vásárhely határában feküdt. 8 Mivel városunkban ekkor egyetlen ezer kh-t kevéssel meg­haladó birtok létezett, érthető, hogy az 5 és 100 kh közötti területű, a korabeli szóhasz­nálat szerinti „kis birtokok" a megye hasonló kategóriájú területeiből 25,8%-ot foglaltak el. 9 A Csongrád megyei ún. középbirtokoknak, tehát a 100-tól 1000 kh-ig terjedőeknek 5. A tanulmányban közölt, Magyarországra vonatkozó adatok Horvát-Szlavónország nélkül értendők. 6. Itt jegyezzük meg, hogy a mezőgazdasági munkások és napszámosok számának összeveté­sét mellőztük, mert az 1900-as népszámláláskor mindazokat, akik mezőgazdasági munkásnak vallot­ták magukat, ebbe a kategóriába sorolták, függetlenül attól, hogy mennyi földjük volt, 1910-ben vi­szont az 5 kh-nál nagyobb földbirtokkal rendelkező mezőgazdasági munkásokat és napszámosokat a kisbirtokosok közé vették fel az összeírok. 7. M.K.MG.STAT. IV. k. 1900. 37-38. és Csongrád vm. 1913. 18. alapján. 8. Uo. 9. Uo.

Next

/
Thumbnails
Contents