Takács Imre szerk.: A Magyar Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 1978-1980 (Budapest, 1981)
Balassa Iván: A munkaeszközök kutatásának ikonográfiái forrásai
Az ilyen árjegyzékek elég szép számmal maradtak fenn, mint egy-egy korszak vasból készült munkaeszközeinek fontos dokumentumai. Érdemes ezek sorában Alsómecenzéfet külön is megemlíteni (Nizny-Medzev Csehszlovákia), ahol a mánta, (német)-szlovák—magyar lakosság a középkortól kezdve hámoraiban gyártotta és az egész Osztrák—Magyar Monarchiába, sőt annak határain túl is elterjesztette mezőgazdasági munkaeszközeit. Simon Pőhm 1844-ben alapított vállalata rendszeresen, még a két háború között is mejelentette árjegyzékét, mely valóságos kincsesbányája a Kárpát-medence vas munkaeszközeinek. 22 Erdélyben, közelebbről Krassó-Szörény megyében Oravica (Oravi^a Románia) hámoraiban készült kapáknak és ásóknak volt nagy a híre. A magyar és német nyelvű árjegyzékek közel száz kapaformát mutatnak be nemcsak Magyarországról, hanem a környező országokból is. Ha a különböző hámorok árjegyzékeit összevetjük, akkor kitűnik, hogy azok milyen pontosak és megbízhatóak. Ezért a mezőgazdasági munkaeszközök kutatásában nagyon jól felhasználhatók. A fentiekben a munkaeszközök, munkafolyamatok ikonográfiái forrásainak egyikére-másikára igyekeztem rámutatni, melyekből a budapesti Mezőgazdasági Múzeumban már is tekintélyes gyűjteménnyel rendelkezünk. A felsorolás azonban korántsem teljes, hiszen egyebek között nem említettem a múlt század második felétől egyre szaporodó fényképeket, vagy a századunk elejétől meglévő, de még néprajzi feltárásra váró mozgófilmeket. Az ábrázolásos anyag nagy bősége azonban nem szabad, hogy félrevezessen bennünket. Jelentőségük nagy ugyan, de mindig csak másodlagos lehet az eredeti tárgyak mellett. Az ábrázolásokban mindig számításba kell vennünk készítőjének ismereteit, felfogását, célját és mindezek jelentősen befolyásolják annak értékét. A forráskritika fontosságára kívántam felhívni a figyelmet a középkori freskóktól a 19—20. századi árjegyzékekig, mely eket gondos érté kelés után egyaránt felhasználhatunk a maga helyén. 22. Markul M. 1966.
