Takács Imre szerk.: A Magyar Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 1975-1977 (Budapest, 1978)
Takács Imre: A borhamisítás tilalmának változásai 1945 előtt Magyarországon
Az 1936: V. törvénycikk utóbb emiitett rendelkezése kedvezni kívánt a termelőknek, de a nemes borok márkázását annyira túlszabályozták, hogy azok sok esetben felhagytak boraik palackozásával. Később a 2 060/1943. M.E. sz. rendelet az állami ellenőrzőjegy használatát a tokaji, szamorodni, máslás, aszú, esszencia néven palackban mind belföldön, mind külföldön, továbbá a palackban külföldön forgalomba hozni kívánt egyéb borokra is kötelezővé tette. Az ellenőrzőjegyet a palack dugóján úgy kellett alkalmazni, hogy elszakítása nélkül a palack felbontható ne legyen. 67 Az 1936. évi bortörvény valamennyi rendelkezése az importált mustra, borra és borpárlatra is kiterjedt. Az 1936: V. törvénycikkbe ütköző kihágások elkövetőit a rendőri büntetőbíró — mint korábban az 1924. évi bortörvénybe ütköző kihágásokéit — 3 hónapig terjedhető elzárással, illetve 1000 pengőig terjedhető pénzbüntetéssel sújthatta, ezenfelül köteleznie kellett őket a felmerült eljárási költségek megtérítésére. Az ítéletben a hamisított szeszesital elkobzását és megsemmisítését vagy denaturálását az addigiak szerint szintén ki kellett mondania. A büntetőtételek meghatározásában az 1936. évi bortörvény is különbséget tett aszerint, hogy a kihágás elkövetője maga hamisította-e a bort vagy a más által hamisított bort gondatlanságból hozta forgalomba. Súlyosabb esetben az ítéletnek hírlapi közzététele az elítélt költségén és az illetékes pénzügyigazgatósággal való közlése ezután is elrendelhető volt. Ennek jelentékeny visszatartó hatása mutatkozott, mert a bor kimérésére (kicsinybeni árusítására), illetve a bornagykereskedés gyakorlására jogosító engedély megvonását idézhette elő. A Budapesti Borvizsgáló Szakértőbizottság vizsgálatainak eredményei 6& A felek A minták A felek A minták s z á m a, s z á m a, Év akiknek mintái amelyek akiknek megvizsgált mintái amelyek megvizsgáltattak előállításuk vagy elnevezésük miatt a törvénybe ütköztek 1936 69 116 45 53 1937 141 252 85 105 1938 158 260 90 113 1939 140 248 73 88 1940 77 124 56 72 1941 95 159 68 93 1942 247 377 178 216 67. Ha valaki hordóban szállította külföldre az állami ellenőrzőjegy alkalmazásával forgalomba hozni engedélyezett borát és ott palackozta, köteles volt nyilvántartást vezetni arról, hogy mikor, hány darab, milyen űrtartalmú és milyen fajta bort tartalmazó palackra alkalmazott állami ellenőrzőjegyet, mi volt ezek sorszáma, az állami ellenőrzőjeggyel ellátott palackokból mikor, kinek és hány darabot adott el, és mennyi maradt meg belőlük készletében. 68. Az 1939. évi és a későbbi adatok az ország mindenkori területére vonatkoznak. (Forrásoka Magyar Statisztikai Évkönyv megfelelő kötetei.)
