Balassa Iván szerk.: A Magyar Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 1969-1970 (Budapest, 1970)

Takács Imre: Az erdészet fejlődése Magyarországon 1880-ig a jogszabályok tükrében

lékhaszonvételnek tekintendő erdei legeltetést számos helyen elébe helyezték a fa­termelésnek, sok ezer holdnyi erdőt felperzseltek azért, hogy a legelők területét gya­rapítsák. Kivágták vagy felégették azonban az erdőt gyakran azért is, hogy a fel­szántott legelő helyett új legelőterülethez jussanak, nem ritkán ott is, ahol a föld csak erdőművelésre volt való. 65 A magyar erdőgazdaság kedvezőtlen korábbi alap­helyzetét tehát a polgári fejlődés megindulása nem javította, sőt minden addigi mértéket meghaladó pusztítást okozott. 66 Sok erdő romlása következett be, külö­nösen a jobbágyfelszabadítást követő két első évtizedben. A MAGYAR ERDŐGAZDASÁG 1867-TŐL AZ ELSŐ KORSZERŰ ERDŐTÖRVÉNYIG Az 1867-ben Ausztriával kötött államközi kiegyezés után Magyarország nagyob­bik részében ismét az 1807. évi erdőtörvény és az erdőkre is vontakozó 1848 előtti többi jogszabály volt hatályban, míg az Erdély-részi területeken, a két testvér­ország 1848-ban kimondott uniójának ellenére, valamint a polgári határőrvidé­ken továbbra is az 1852. évi osztrák erdőtörvény rendelkezései maradtak érvény­ben. 67 Az erdőügyek felügy elete ekkor is a pénzügyi kormányzathoz tartozott. Áz 1880. év végéig a kincstári erdőbirtokokat — a többi állami birtokkal együtt — a pénzügyminiszter főfelügyeletével a máramarosszigeti bánya- és jószágigazgatóság, a kolozsvári és a besztercebányai jószágigazgatóság, úgyszintén az ungvári és a nagybányai főerdőhivatal és 27 erdőhivatal igazgatta, szakszerű kezelésüket pedig 128 erdőgondnokság látta el. 68 1881 elejével a kincstári erdőbirtokok felügyelete a földmívelés-, ipar- és kereskedelemügyi miniszterhez került át. Addig ez utóbbinak erdészeti hatásköre csupán olyan természetű intézkedések megtételére terjedt ki, mint pl. az erdők állapotának helyszíni megvizsgálása, erdőirtási, ill. erdei legelte­tési engedély iránti kérelmek elbírálása és hasonlók. 69 Nem szolgált a magyar erdő­gazdaság javára, hogy az ország éppen akkor maradt korszerű, rendszeres erdő­törvény nélkül, midőn a legnagyobb szükség lett volna rá. 70 Méltán fakadt ki emiatt az erdők ügyét szívén viselő kortárs a következőképpen: ,,A mit jogtörténelmünk egész tárháza a nagyfontosságú (erdei) nemzeti és magán vagyon fenntartása és gyarapítása iránt máig felmutatni képes, egy öntudatos életre való s érdekeit is­merő művelt nemzet méltóságának nem felel meg". 71 Az 1807. évi erdőtörvény vég­rehajtása többek között azért sem járhatott kielégítő eredménnyel, mert ha adott esetben nem történt feljelentés, a törvény nem tette lehetővé a —• hivatalból való — hatósági beavatkozást. 72 6ő. Hampel Antal: Magyar földmívelésügyi igazgatás. Bp. 1913. 364. p. 66. Király Pál: az 56. jegyzetben i. m. 6. p. 67. Az 1807. évi erdőtörvényt és több más törvénycikknek az erdőkkel kapcsolatos rendelke­zéseit, úgyszintén Erdélyben és a határőrvidéken az osztrák erdőtörvényt 1880. július 1. napjával az 1879: XXXI. tc. helyezte hatályon kívül. 68. Meznerics Iván — Tor day Lajos: A magyar közigazgatás szervei 1867 — 1937. Bp. 1937. 219. p. 69. Fest Imre: A Földmívelés-, Ipar- és Kereskedelemügyi magyar kir. Ministeriumnak öt évi működése (1867 - 1872-ig). Pest, 1872. 34. p. 70. Máté Imre: Földmívelésügyi közigazgatás. Bp. 1936. 345. p. 71. Jakab Elek: Magyarország törvényhozási és közkormányzati erdőügyi intézkedéseinek tör­téneti áttekintése. Erdészeti Lapok, 1879. évf. 190. p. 72. Feljelentés esetében a törvényhatóság a megejtett vizsgálat eredményéhez képest tiszt ügyészi keresetet rendelt el az erdei kihágás elkövetője ellen kiszabandó pénzbüntetés alkalma­zása végett.

Next

/
Thumbnails
Contents