Matolcsi János szerk.: A Magyar Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 1965-1966 (Budapest, 1966)

Für Lajos: Kataszteri felvételek a Csákvári uradalom területén

Császárhoz tartozó karpatusi szántókra és legelőkre. Az uradalom ezért arra kényszerült, hogy újra a helybeli zselléreknek adja bérbe a bokodi földeket,

49 a karpatusi pusztát pedig házi kezelésbe vegye.

ü0 Jóllehet a fenti birtokegységekben a kevés szántó és legelő valóban módfelett silány volt, mégis az erdőség túlsúlya játszott elsősorban döntő szerepet abban, hogy a kataszteri tisztaj övedele

m ennyire alacsony lett. Ez természetes is. A 80-as években elkészített állandó földadókataszterek szerint országosan 1 kat. hold erdőre eső átlagos tisztaj övedé lem mindössze 0,61 forint volt, szemben a szántók 4,7 forintos, de még a legelők 1,13 forintos átlagával is.

51 Az uradalmi erdők átlagértéke még így is magasabb volt az országos átlagnál: a csákvári 4,5 ezer holdas erdőség átlagértéke pl. kat. holdanként 0,68 forint, a vérteskozma-kőhányási erdőföldé azonban ennél is nagyobb: 1,07 forint volt.

52 Az Oroszlán\dioz és Geszteshez tartozó urasági erdőket pl. az alábbi osztályokba sorolták:"'

3 Község: III. o. (1 kh. tisztaj övedelme 1,6 frt) IV. o. (1 kh. tisztajövedelme 1,3 frt) V. o. (1 kh. tisztajövedelme 1 frt) VI. o. (1 kh. tisztaj övedelme 0,3 frt) Kat. hold összesen Tisztajövedelem összesen 1 kh-ra eső tisztaj övedelem átlaga kat. hold frt-ban Gesztes 401 574 551 536 1873 2045 1,1 Oroszlány 1367 1522 1081 3970 4033 1.0 Mindent egybevetve mostmár még egyszer is hangsúlyoznunk kell: a tisztajövedelem alacsony átlaga elsősorban azzal magyarázható, hogy rendkívül alacsony fokozatba sorolták be az erdőket. így állhatott elő az a sajátos helyzet, hogy a tisztajövedelem átlaga az uradalom földjének több mint a felén, pontosan 33 084 kat. holdon 1,6 forint volt csupán. Az uradalmi viszonylatban alacsonynak nevezhető átlagok vizsgálata után a legmagasabb tisztajövedelmű birtokegységek kérdését kell behatóbban szemügyre vennünk. A legmagasabb kategóriába sorolhatjuk azt a 7 uradalmi birtokegységet, ahol a kataszteri tisztajövedelem átlaga meghaladta az 5 forintot. E birtokcsoportban a művelési ágak megoszlása az 1880-as és 90-es években a következő volt : 49. OL. P. 187. I.E.3.f. 1903. P.188.A.l.a.l907. sz.n. 50. OL. P. 187. I.D.l.a. 265/1894. 51. Varga István: a 4. jegyzetben i.m. 303p. 52. Budapesti kataszteri... a 26. jegyzetben i.m. Móri becslőjárás. 53. Az első és második osztályba urasági erdőket itt nem soroltak. Az egész járás erdőföldjét egyébként csak az 1—6 osztályokba lehetett besorolni. O.L. P. 188. U.c. Oroszlány és Gesztes.