Technikatörténeti szemle 23. (1997-98)

Krónika - Kiss László: Kiszely Gyula (1911–1977)

szerves fejlődést nem illusztráló hiteles emlékanyag csak dekoráció - de nem múzeum. Szilárd hitvallása volt, hogy különösen a technikai profilú múzeu­moknak kell világosan látni: a mindenkori jelen eszköz- és használati tárgyai között ott van a jövő számára már most begyűjthető fontos muzeális értékű anyag, csupán szakismeret szükséges azok kiválasztásához. A sors iróniája, hogy a kohászati és öntödei múzeumok létrehozásában elé­vülhetetlen érdemeket szerzett Kiszely Gyulának élete utolsó évtizedében még szerepet kellett vállalnia a két kiemelkedő jelentőségű, nemzeti érdekű múzeu­mi - műemléki közgyűjtemény privatizációtól való megmentésében is. A ve­szélyhelyzet kialakulását a rendszerváltás utáni kezdeti jogszabályi bizonyta­lanságok tették lehetővé. A volt múzeumfenntartó Lenin Kohászati Művek 1989. év végén DIMÁG Rt.-vé alakult át (Diósgyőri Metallurgiai és Alakítástechnoló­giai Gyárak Rt.), mely cég a termelői vagyonnal együtt a Központi Kohászati Múzeum, Massa Múzeum, Öntödei Múzeumokat is átvette, mely objektumokat 1991 -ben telekkönyvileg is nevére irattá át, tekintet nélkül arra, hogy azok, mint nemzetközi szempontból is kiemelkedő kulturális értékek az állami tulajdonból elidegeníthetetlen műemlékek jegyzékében szerepeltek. A DIMAG Rt. rövid idő alatt csődbe jutott, felszámolását rendelték el és a hitelezők igényeinek kielé­gítése céljából vagyona értékesítésére pályázatot hirdettek. A három műemlé­ki múzeumi objektumot a felszámoló REORG Rt. a földterületekkel együtt min­dösszesen 450 millió Ft becsült értékűnek jelezte a pályázati kiírásban. Szomo­rú tény, de az 1994-ben beérkezett pályázatok alapján az esélyes pályázó akár 8 millió Ft-ért juthatott volna e felbecsülhetetlen nemzeti értékek birtokába. Ismét Kiszely Gyula volt az egyik aktív kezdeményező, akinek éppen a DIMAG Rt. és a felszámoló cég vezetőinek megnyerésével, valamint a Műve­lődési Minisztérium átvételi jóváhagyásának kieszközlésével sikerült elérni, hogy mindhárom múzeum az Országos Műszaki Múzeum szervezetéhez ren­delten - jelképes összegért - továbbra is állami fenntartásban maradhatott. A Kohászati és Öntödei Múzeumok jövőjének biztonsága az Országos Műszaki Múzeumhoz kerüléssel megoldottnak tekinthető, de intő példa is egyben, hogy az ilyen országos feladatkörű és jelentőségű szakmúzeumo­kat soha semmiféle indokkal ne lehessen - ahogy pl. a Magyar Nemzeti Mú­zeumot és a szakmailag hozzá kötődő nemzeti érdekű közgyűjteményeket sem lehet - kivonni az állami gondoskodás mindenkori kötelezettsége alól. A Kohászati és Öntödei Múzeumok helyzetének rendeződésével lényegé­ben lezárult Kiszely Gyula sok kötöttséggel járt műszaki muzeológusi korsza­ka, de élete utolsó éveiben sem szünetelt a mindazideig is párhuzamosan végzett kutató és feldolgozó tevékenysége. A XIX. századi magyarországi kohászattörténetírás neves kutatóinak - Ker­pely Antal, Edvi Illés Aladár, Mikulik József - forrásfeltáró munkássága után a

Next

/
Thumbnails
Contents