Technikatörténeti szemle 20. (1993)

TANULMÁNYOK - Papp Gábor: Born Ignác könyvtárának hungaricumai (Életrajzi háttérrel és Born kritikai bibliográfiájával)

Fridvaldszky, J.: Minerologia magni principatus Transilvaniae Erdélyi tárgyú Fridvaldszky János (1730-1784) műve is [H 10], amelyről — ós szerzőjéről — Born részletesen írt. Born — mint egy leveléből meg­tudjuk — Selmecen tanító barátja, Nikolaus Poda révén rögtön megjele­nésekor megkapta a könyvet [22:33]. Úti leveleiben fölöttébb lesújtó bírálatot írt a műről, amelyben szerinte „címén kívül — Minerologia Tran­silvaniae — semmi vonzó vagy tanulságos nincs. Jóravaló, de nagyrészt tanulatlan bányászoktól összehordott, hol helytálló, hol téves tudósítások, amelyeket a jószívű páter nem tudott ellenőrizni; a kellő ismeretek hiá­nyáról tanúskodó téves ásványnevek, féltucatnyi ájtatos mese, amelyek rokka mellett összegyűlt öreg anyókáknak elmondva felelnének csak meg, néhány, Kölesóri úrtól kölcsönzött okirat, együgyű következtetések, meg­állapítások és feltételezések, amelyek a kémiai és bányászati alapelvek ismeretének teljes hiányából származnak ós az illedelmes mély hajlongá­sok ós köszönetnyilvánítások azoknak, akik Fridvaldszky urat utazásai során vendégül látták, ez az anyag, amelyből ezt a művet összehordta" [B5:105]. A közismerten pallérozott latinságú Born hozzátette: „Maga a nyelv Is, amelyen ezek a dolgok előadatnak annyira latintalan, és helyenként olyan elcsépelt szóvirágokkal van átszőve, hogy gyakran ödipusznak kel­lene lennünk, ha a szerző gondolatát ki akarnánk találni" [B5:105]. Bornt erdélyi útja során, mint írta, „a vágy, hogy egyszer újra egy mineralógus lélekkel beszélgethessek el, és méginkább a kíváncsiság" arra késztette, hogy meglátogassa a kolozsvári jezsuitaházban lakó Frid­valdszkyt [B5:143]. Amint az úti levelekben korábban megjegyezte, sze­mélyes találkozásuk révén szerette volna megtudni, hogy „milyen szellem gyermeke ez a férfi, ós hogy vajon a Jövőben várhatunk-e tőle valami hasznosat a természettudomány terén" [B5:105]. Első benyomásai a következőek voltak: „A szobája tömve van rendet­lenül egymásradobált, rosszul kiválasztott kőzetekkel, ásványokkal és kö­vületekkel éppúgy, mint lakójának elméje a rájuk vonatkozó ismeretekkel" [B5:143]. A személyes ismeretség nyomán Born — a könyvről vallott véleménye fenntartása mellett — magáról Fridvaldszkyról valamivel elnézőbben nyi­latkozott: „ő valóban szorgalmas ember, azonban a természetismeret terén rendkívül zavaros gondolatokat hordott össze, amelyeket sohasem tud majd elrendezni, ós nem lesz képes megkülönböztetni az igazat a hamistól. Nem annyira képességeiben vagy szorgalmában van a hiba, hanem abban, hogy fiatal korában nem kapott megfelelő oktatást, és teljes hiányt szenved a szükséges könyvekben is. Az a vágy, hogy e tárgyban valami hasznosat nyújtson, sarkallta arra a gondolatra, hogy elkészítse Erdély ásványtanát.

Next

/
Thumbnails
Contents