Technikatörténeti szemle 16. (1986-87)

TANULMÁNYOK - Berényi Zsuzsanna Ágnes: Az állami ipartámogatás útja a századelőn. Példák az Első Magyar Tűzzománc Jelvénygyár történetéből

Ugyanezen a napon, 1912. jűn. 18-án a Magyar Királyi Technológiai Ipar­múzeum, szintén 312/911 számon „Wiener Ferdinánd bpesti tűzzománczkészítő (Berger Márkus VIII. Rákóczi tér 14.) részére elküldte a 2. képen látható ira­tot (16). A minisztérium a M. Kir. Technológiai Iparmúzeum igazgatóságának négy­oldalas tájékoztatást küldött a gépsegéllyel kapcsolatos tudnivalókról. „Az engedélyezés feltételéül kikötöm, hogy nevezett két tanú által aláírt nyilatkozatban kötelezettséget vállal az iránt, hogy 1. a gépek szerelési és szállítási költségeit sajátjából fedezi; 2. a gépeket kizárólag a saját műhelyében legalább 3 azaz három éven át állandóan üzemben és jó karban tartja; 3. azon időn belül műhelyében állandóan legalább 2 munkást alkalmaz; 4. előzetes engedélyem nélkül a gépeket Budapestről el nem szállíthatja; ha pedig lakhelyét megváltoztatni, illetőleg ha iparát más községbe áthelyezni kívánja, azt az illetékes kereskedelmi és iparkamara útján nekem a kiköltöz­ködés napját legalább 3 hónappal megelőzőleg bejelenteni és arra az esetre, ha az átszállítási engedélyt nem kapná meg, köteles a használatra átengedett állami gépeket visszaadni, illetve jogosítva vagyok, az állam tulajdonát alkotó gépeket haladéktalanul visszavenni. Egyszersmind lakhelyének megváltoztatása esetén a gépek elszállításával felmerülő fuvarköltségeket is viseli; 5. A m. kir. technológiai iparmúzeum igazgatóságát mindennemű üzletét érdeklő oly változásról értesíti, mely a kincstár tulajdonjogi igényét sérthetné; 6. csőd vagy végrehajtás esetén az összeírást foganatosító bírói kiküldött előtt kijelenti, s kijelentésének jegyzőkönyvbe vételét kérelmezi, hogy a fen­tebb megnevezett gépek a kincstár tulajdonát alkotják; 7. a mennyiben az iparvállalat tulajdonosának akár személyében, akár cé­gében változás áll be, a haszonkölcsön ezen tény által önként megszűnik, ha csak a m. kir. kereskedelemügyi ministerium, az új tulajdonosra, illetőleg új cégre a gépek használatának jogát át nem ruházta. Míg a gépek a kincstár tulajdonát alkotják, az az míg nemcsak a használati jogot, hanem a tulajdonjogot is nevezettre át nem ruháztam, a gépekre netalán eszközölt foglalásról és zárlatról engemet, valamint a technológiai iparmúzeum igazgatóságát a foglalás vagy zárlat eszközlése alapján ajánlott levélben érte­sít, a foglalás ellen a saját részéről is a bíróság előtt azonnal előterjesztéssel él s e kötelezettsége elmulasztásából eredő kárt megtéríti; ellenkező esetben jogo­sítva vagyok nevezettet szerződésszegőnek tekinteni és az állami gépeket tőle visszavenni; 8. az állam tulajdonjogi igényének esetleges érvényesítése következtében a haszonkölcsön tartama alatt bármely címen felmerülő s a folyamodó által tel­jeshitelűnek már ezúttal elismert számvevőségi kimutatással igazolt s a kincs­tár előlegezte peres és perenkívüli kiadásokat a felszólítástól számított 8 nap alatt kifizeti; 9. a gépeket könnyen észrevehető helyen „az állam tulajdona" felírású táb­lácskával jelöli meg és az államtulajdont alkotó gépek leírását tartalmazó, ille­tőleg azonosságukat igazoló hivatalos bizonylatot kifüggeszti; 10. az állami támogatást reklámul fel nem használja, vagyis államilag tá­mogatva vagy pedig ehhez hasonló értelmű kifejezést sem üzlethelyiségében, sem üzleti nyomtatványaiban sem más módon nem használ; 11. a gépek hiánytalan átvételéről a kamara kiküldöttje részére két tanú láttamozta jegyzőkönyvi nyilatkozatot állít ki.

Next

/
Thumbnails
Contents