Technikatörténeti szemle 12. (1980-81)

TANULMÁNYOK - Timár László: Villard de Honnecourt, a XIII. századi francia építész és Magyarország

a Chartres-i példa hazai jelentkezéseként — lehetetlen fel nem ismerni szinte változata. Villard tehát vagy továbbadta, vagy maga is közreműködött a bélapát­falvai monostori templom ablakrózsájának elkészítésében. Ezen nem változtat az a tény — amint Ipolyi Arnold 1886-os tanulmánya jelzi —, hogy 1289 körül a főnemesi pártütés idején az egész monostort feldúlták és kifosztották. Teljes jog­gal feltételezhető e monostor francia példa nyomán történt teljes kiépítésében Villard de Honnecourt közreműködése. Minden kétséget kizáró tény, hogy Villard készítette a kassai Szent Erzsé­bet székesegyház építési tervét, amelyet majd jó másfélszáz évvel később, csak 1406-ban szenteltek fel. A LaSsus-féle kiadás előszava és magyarázatai egyaránt utalnak arra, hogy Villard emellett Esztergom megépítendő új székesegyházának tervein és előké­szítésén is dolgozott. Villard „Vázlatkönyvéében hivatkozik arra, hogy „én magam Magyarorszá­gon láttam egy templomnak padlózatát ugyanezen a módon elkészítve". Ez az 1183—1184-ben épített és francia ciszterek által alapított pilisszentkereszti cisz­tercita monostor templomának padlózat-mozaikját adta vissza a teljes hűséggel. Ugyanitt „egy kötésben elvágott oszlop-alaprajz részletét" is közli. Ez feltételez­hetően a monostor templomának egyik oszlopa. Ez a jegyzet és vázlat újította fel Magyarországon az 1960-as évek régészeti kutatásait, amelyek során az 1213-as főúri összeesküvésben meggyilkolt Gertrudis királynő síremlékének maradványai is előkerültek. E maradványok szerzőségét Gerevich László éppen Villard de Honnecourt alkotásának tulajdonítja. Villard de Honnecourt többször használja az „en Hongrie" (Magyarorszá­gon) kifejezést. Itt viszont szükségesnek tartjuk a figyelmet egy teljesen újszerű tényre felhívni. Az oklevél-kutatók a „Magyarország" meghatározással csak a XII. század második felétől és kizárólag az egyes uralkodók diplomáciai levelezéseiben talál­koztak. II. Géza király pl. az 1141-es, Spalato városa „minden elöljárójának kegyes üdvözletet küldő" levelében legelőször használta a „Magyarország, Dalmácia, Horvátország, Ráma (azaz Bosznia egyik része) királyának címeit". Csak IV. Béla király az, aki például a IV. Ince pápához elküldött, Patakon írott 1250. november 11-i levelében már a szövegben is a „Magyarországról szó­lok" megfogalmazást használja. Az országról szóló beszámolójában a király ismerteti a pápával, hogy „Ma­gyarországot a tatárok pestise nagyobb részében pusztasággá változtatta... és az ország (eddigi magyar) királya kezdettől fogva Magyarország közepébe he­lyezte székhelyét." Mint teljesen egyéni, különösképpen pedig külföldi, még csak nem is ma­gánlevélben „Magyarország" meghatározással — eddigi tudomásunk szerint — legelőször éppen Villard de Honnecourt „Vázlatkönyvéében találkozhatunk. Egy olyan első és a maga korában egyedülálló megközelítés ez Magyarországról, amelyet egy itt járó, írásbeliségében is kiművelt francia építész a legtermészete­sebb meghatározásként illesztett a rajzaihoz kapcsolt megjegyzések közé. Ahhoz, hogy Villard de Honnecourt magyarországi tevékenységének fontos­ságát kihangsúlyozzuk, életművének az építészeti, építészet-technológiai és teo­retikus megjegyzésein, illetve vázlatain túlmenően, elengedhetetlen egy olyan arculatáról is beszélni, amellyel a XIII. századi művész, koránál jóval messzebbre mutat előre. Ez pedig a szerkezeti és díszítőelemek belső és összehasonlító ará-

Next

/
Thumbnails
Contents