Technikatörténeti szemle 12. (1980-81)

TANULMÁNYOK - Palló Gábor: Diner-Dénes József és a tudományos forradalom lenini fogalma

Diner-Dénes József 1857-ben született. Tanulóévei során meglepően sok tu­dományba kóstolt bele. Végzett fizikai, kémiai és mérnöki tanulmányokat, és egyetemi évei alatt mélyedt el a filozófiában, régészetben és művészettörténet­ben is. Nemcsak az ágazatokat, a helyszíneket is sűrűn váltogatta: Bécsben, Pá­rizsban, Drezdában tanult. Már külföldi tartózkodása idején is jelentek meg pub­likációi, Magyarországra való hazatérése után egy ideig különféle folyóiratok munkatársa, illetve szerkesztője lett. Főleg szociológiai politikai tanulmányokat írt. Az önálló nemzeti törekvések képviselői és a polgári fejlődés pártfogói között ebben a korban dúló küzdelem egyik nem túlságosan következetes, nem is min­dig realista, de mindenképpen figyelemreméltó harcosa volt. Nézetei megértéséhez figyelembe kell vennünk, hogy Magyarország kapita­lista fejlődése mindvégig feudális maradványokkal volt terhes, és hogy az Oszt­rák—Magyar Monarchia soha nem tudott kielégítő politikai megoldást találni a területén élő nagy számú nemzetiség számára. Ez magyarázza, hogy hosszú ideig szinte kibékíthetetlen ellentét feszült a nemzeti függetlenség és a polgári haladás képviselői között 3 . A hamis alternatívák eme bonyolult feltételrend­szerében nem volt könnyű felismerni a helyes irányt. Magyarországon a kom­munista párt csak 1918-ban alakult meg, s így a század első két és fél évtizedé­ben egyedül a szociáldemokrata párt vallott forradalmi ideológiát, ám ez sem volt mindig következetes. Belső viták, frakcióharcok nehezítették tevékenységét. Diner-Dénes József a szociáldemokrata párt radikális értelmiségi csoportjá­hoz tartozott, fogékony, problémákra érzékeny teoretikusuk volt. 1905 és 1908 között „A Munka Szemléje" címmel lapot szerkesztett, és jórészt ennek hasáb­jain fejtette ki gyakran elvont, a helyi viszonyokat figyelmen kívül hagyó, de kétségkívül a progressziót támogató nézeteit. Olykor szembekerült miattuk a párt vezetőségével, mely sokszor bizonytalanul kereste az utat a korabeli mar­xizmus revizionista áramlatai között. 4 Diner-Dénes Józsefet éppen élénk szel­leme, nyitottsága sodorta el eredeti törekvésétől, a marxista szintézis megalko­tásától. Talán eszmeileg nem volt elég szilárd, s ez vezethette túlzásokhoz néha már a párttalanságig. 5 1912-ben több prominens magyar értelmiségivel együtt belépett a radikáli­sok szabadkőműves páholyába. 1918-ban a Szociáldemokrata Párt egyik vezető politikusakánt vett részt a Károlyi-kormány munkájában: külügyi államtitkár volt. A Tanácsköztársaság idején (1919-ben) diplomáciai megbízatással Párizsba küldték. Innen Amerikába ment, majd visszatért Párizsba, s onnan már nem tért haza többé. Emigrációja idején sem hagyta abba publikációs és politikai tevékenysé­gét. Leon Blum baráti köréhez tartozott, ennek köszönhette, hogy 1932-ben fran­ciául megjelent Marx-életrajzához a neves politikus írta az előszót. Legfontosabb műve Leonardo da Vinci-ről szól. 6 Ebben, mint művészettörténész igyekezett a marxista módszert alkalmazni, rámutatván milyen nagy befolyást gyakoroltak a társadalmi, politikai viszonyok a művészet fejlődésére. E munkát a napjaink­ban egyre inkább divatossá váló tudásszociológiai irányzat egyik első alkotása­ként tartják számon. 7 1936-ban jelent meg érdekes francia nyelvű önéletrajzi töredéke. 8 1937^ben halt meg. * * * A Lenin által idézett cikk annak leszögezésével kezdődik, hogy a XIX. szá­zad második felében a természettudományokban forradalmian új eredmények születtek, csakúgy, mint az ideológiában. Marx azonban nem elemezte a termé-

Next

/
Thumbnails
Contents