Technikatörténeti szemle 8. (1975-76)

A TECHNIKA FEJLŐDÉSÉNEK NÉHÁNY VONÁSA KÖZÉP-EURÓPÁBAN 1700–1848 KÖZÖTT CÍMŰ KONFERENCIÁN 1974. NOVEMBER 19/20. ELHANGZOTT ELŐADÁSOK - Keszei Irma–Szabadváry Ferenc: Újabb megállapítások Jacquin selmeci vizsgálatairól

Éppen akkor kezdte meg kémiai előadásait, amikor Európa kémikusait a blacki és meyeri nézetek hozták lázba. Hogy Jacquin nagyszerű kémikus és nagy­szerű tanár is volt, azt a könyv fényesen bizonyitja. A könyv ugyanis a blacki és meyeri kisérletek megismétléséről és továbbfejlesztéséről szól, leírta azokat az elő­adásait, amelyeket e témából kísérletekkel bőven szemléltetve tartott. "Kötelességemnek éreztem - írja -, hogy ezt a tárgykört előadásaimban rész­letesebben ismertessem. Mindkét szerző bizonyítékait mérlegeltem, kísérleteiket hall­gatóim jelenlétében megismételtem, ujakat is kitaláltam Hogy mindazok kíván­ságát kielégítsem, akiknek előadásaim okkal vagy ok nélkül tetszettek és azt Írásban is szerették volna megkaphatni, elhatároztam, hogy azokat nyilvánosságra hozom. A szakma tudói azonban ne vegyék zokon, hogy ez az irás a hallgatóknak készült, és a szövegben nekik szóló közönséges mondatok miatt ne illessék megvetéssel..." Ezek a "közönséges mondatok", a következők: "Lássuk tehát..", "Észrevették, hogy...", "Meggyőződésükre kell, hogy szolgáljon..." - a kísérletező tanár jellegze­tes mondatai. Jacquin a két vélemény ismertetésekor Meyer elméletét kissé ironikusan kezel­te, rámutatván gyengéire és arra, hogy kidolgozójuk nyilván nem tartotta szükséges­nek, hogy elképzelései igazának kísérletileg is utána járjon. Valóban remek ötlet volt a kémia egyik aktuális kérdését, amelyben két hatá­rozottan megfogalmazott nézet állt egymással szemben, a hallgatóság elé vinni és szemük láttára, szükségszerű jóváhagyásukkal eldönteni a vitát, egyúttal demonstrál­ni, hogy a kémiában az exakt kísérletekkel alátámasztható állitás, mint BlacKé volt, feltétlen helytáll a sok fantáziát, de kevés megalapozottságot tartalmazó, hipotézis­alkotó meyeri tannal szemben. Érzésünk szerint Jacquin feltétlenül végigpróbálta a kísérleteket, mielőtt hall­gatósága elé állt volna velük. Megjegyzései utalnak rá, hogy biztos volt benne, mi fog történni az egyes kisérletek során. A súlyadatokat is valószínűleg már előre meg­állapította, így az előadáson elvégzett kísérleteknél nem érhette meglepetés. Az elő­adási kisérletek gondos előkészítése a sikeres oktatásnak ma is egyik alapfeltétele. Jacquin vizsgálataiban, akárcsak Black kísérleteiben, elmaradhatatlan eszköz volt a mérleg. Ez a tény hazai cáfolata is annak az elterjedt kémiatörténeti tévhit­nek, hogy a kémiában a mérleg használatát Lavoisier honosította meg. Felvázolván a két nézetet, Blackét és Meyerét. Jacquin közli, hogy a kémiá­ban a dolgokat csak kisérletek dönthetik el. "Lássunk tehát neki, döntsük el kísérle­tekkel, hogy a két vélemény közül mely az Igazi! Mit mond tehát Black? Hogy a mészkövet egy levegőféleség távozása alakítja át mésszé, s ha a levegőt újra egye­sitjük a mésszel, megint mészkő keletkezik. Ez a levegő egész sajátságosan van köt­ve - mondja Jacquin -, mert felszabaditható tűzzel vagy savval, de próbáljuk meg légszivattyúval, látjuk, nem történik semmi. Tehát nem levegőként "van. De hogyan tartalmazhat ennyi sok térfogat levegőt viszonylag kevés anyag? Itt érdekes fejtege­tést hallunk Jacquintől. Ez a levegő nem szabad és nem elasztikus, mert akkor ki­terjedne. Az elasztikusság az egymással ütköző és ennek nyomán egymást taszító ré­szecskék sajátságai. A szóbanforgó levegő részecskéi azonban a mészhez vannak szi­lárdan kötve, egymással tehát nem érintkeznek, nem taszitódnak. így aránytalanul több elfér. Ha viszont felszabadul, rögtön kiterjed. Különben ne tévesszen meg a fel­szabaduló nagy gáztérfogat, hiszen rendkívül könnyű anyagról van szó." Ezután jönnek a Black-féle kisérletek: 1. izzitással elűzi a "fix levegőt", a tulajdonképpeni szén-dioxidot, megállapítja, hogy a mészkővel ellentétben a mész ol­dódik vizben, igaz, nagyon sok, hatszázszoros mennyiségű vizben. 2. az oltott mész - mint Jacquin felhívja rá a figyelmet -, nem mészkővé alakulás eredménye, egysze-

Next

/
Thumbnails
Contents