Technikatörténeti szemle 3. (1964)

Andai Pál: Technikatörténet és technika fejlődése

kvantitative erősen visszamaradt. E viszonylagos visszamaradásnak egyik oka, hogy a két világháborúban a dinamikus technika ugrászszerüen fejlődött, mivel a hadviselő felek a fegyverkezés fejlesztése érdekében az anyagi eszközöket korlátlanul bocsátották rendelkezésre. Ugyanakkor azonban a békés célokat szolgáié sztatikus jellegű beruházások létesitése nemcsak visszamaradt, hanem a háborús rombolások következtében a meglévők egy része is elpusztult. Ha történelmi szemlélettel vizsgáljuk a technikai fejlődés különböző fázisait, megállapíthatjuk, hogy a kizárólag dinamikus technikával rendelkező kóborló vadásznépek dinamikus életmódjuk mellett állandóan harcban éltek. Az öntözéses kultúrák kialakulásától a nyugatrómai birodalom bukásáig eltelt döntően sztatikus jellegű időszakban a magasabb kultúrával és fejlett sztatikus technikával rendelkező államoknak védekező harcot kellett folytatniok a létüket és kultúrájukat veszélyeztető dinamikus népekkel szemben. Bizonyos, hogy az indusvölgyi óskulturát valamely északról betörő dinamikus technikájú nép semmisítette meg. A római birodalom magas kultúráját és sztatikus technikai berendeléseit a népvándorlás dinamikus áradata pusztította el. A döntően sztatikus jellegű technikával rendelkező rabszolgatársadalmaknak el kellett pusztulniok a dinamikusabb népek pörölycsapásai alatt. A korai középkor dinamizmusa szinte állandósult kaotikus háborús állapotot eredményezett. A haditechnika sztatikus vetületei - a városok és erődítések épitése - negativ előjelűek, nem a haladást, a jólétet és kultúrát szolgálják, hanem kizárólag védelmi jellegűek. A kizárólag dinamikus technikával rendelkező tatárok XIII. . századbeli előretörése hatalmas károkat okozott a nagyobb kultúrájú népeknek és a kinaiak az un. kinai falat, a sztatikus technika e csodálatos alkotását a tatárok támadásainak kivédése céljából emelték. A technika-történelem mélyreható tanulmányozása során leszűrhetjük azt a megállapítást, hogy az idők folyamán váltakozó ritmusban egyszer a dinamikus, máskor a sztatikus technika került előtérbe, bizonyos azonban, hogy az emberi kultúra és jólét virágzó korszakainak egyik jellemző vonása a technika e két ágazatának helyes aránya egymáshoz. Megállapítjuk azt is, hogy a dinamikus technika tulfejlesztése és a sztatikus technika visszamaradása súlyos zavarokat okozhat és végső fokon öncélúvá is válhat, az életszínvonal csökkenéséhez, sőt fegyveres konfliktus előidézéséhez