Technikatörténeti szemle 3. (1964)

Endrei Walter: A fonás és szövés termelékenységének alakulása

12/ M.kir.Kanc. Acta gen. 1786/4755. 13/ Keess adata, mely szerint korábban (1819) 10-16-os számok voltak szokásosak, túlzottak. A bécsi gyapjuszámozás egyébként igen közel áll a metrikushoz, mert az egy fontra eső 787, 5 rőf (1 rőf=0, 77756 m)hoszszuságu matringokat veszi alapul. 14/ Z ilahi - Me rényi: A fonás elmélete, I. (Bp. , 1951.) 15/ Vivoj pradenia bavlny v Banskej Stiavnici stb.Historické studieSAV V.évf(1959) 24-110 p. 16/ Krüger, H.: Zur Geschichte d. Manufakturen und der Manufakturarbeiter im Preussen (Berlin, 1958.) 319, ilL 499 p. 17/ Uo. Idézi Bergius: Neue Policey und Cammeralmaga sin, II. (Leipzig, 1 775-80) c. müvét. 18/ Uo. 541. p. Süssmilch: Die göttliche Ordnung in den Veränderungen des Menschengeschlechtes. Ugyanezt a számot közeliti meg Forberger ( 100 120 Stück/Jahr). 19/ Halle, j.S.: Die Leinenmanufaktur (Berlin, 1 788.) 111 p. 20/ Keess: Herstellung des Fabriks und Gewerbswesens in österreichischen Kaiserstaate (Wien, 1819-20) II. 52 ff. Itt egyébként megjegyzi, hogy fonőkereket csak kőchoz használnak, összehasonlítást sem ad e két szerszám között. 21/ i.m. 34 p. 22/ Keess i.m. II. 56 p. 10 976 bécsi rőf = §

50

^ = 15,2. 23/Idézi Schwarz, C Iba-Rund schau 64, 2371 p. (Die Steigerung der Spinnleistung,) 24/ Vallenheimo, i.m. 233 p. 25/ Uo. 232 p. , sajnos csak gyapjúra adja meg adatait. 26/ Fahrbach adatai alapján. 27/ Közli Filton-Wadsworth: The Strutts and the Arkwrights, Manchester 1958. 66 p. 28/ Az eredmények biztosan valődiak, de akkor nyilván nem törődtek még a főnők terhelésével, álló orsók számával stb. Jellemző, hogy a tőkés milyen hamar "észhez tért"; már a 80-as években büntetik a fonókat, mert "having 20 spindles standing" vagy "stopping 4frames at once. . ." FiltonWadsworth, i.m. 83-96 p. 29/ Ralph Hather: An Impartial Representation of the Case of the Poor Cotton Spinners of Lanceshire. Közli Filton-Wadsworth, i.m. 83-96 p. 30/ Fenti forrás már ennél több orsós gépekről is tud. 31/ Kunze, C. S. : Schauplatz der gemeinnützigen Maschinen, I. (Hamburg 796.) 443-44 p. 32/ Forberger: Die Manufaktur in Sachsen von Ende des 16. Jahrhunderts etc. (Berlin, 1958) 288-89 p. 33/ Keess, i.m. 63 p. 34/ Uo. 83 p. 3, 12, 16, legfeljebb 20 angol számokat emlit Keess