Technikatörténeti szemle 1-2. (1963)

SZEMLE - Károlyi Zsigmond: Szekeres József–Tóth Árpád: A Kelement Gottwald (Ganz) Villamossági Gyár története

szociológia) területére] másrészt azonban a "gyártörténet" - legalább ugyanilyen mértékben - technikatörténet is. Mint Ilyen szintén összetett valami; felöleli a tudományos műszaki kérdéseket éppúgy mint a termelés (gyártás) kérdéseit, söt a gyártmány történet fogalomkörét Is. A gazdaságtörténeti és társadalomtörténeti kutatásoknak kialakult szem­léletmódja, eszközei és módszerei vannak; természetes tehát, hogy a tanulmány ilyenirányú eredményei is viszonylag problémamentesek. Nem mondható el ugyanez a technikatörténeti kutatásról. • A könyv gazdaságtörténeti hiányosságai elsősorban abból fakadnak, hogy a szerzők túlnagy adatanyagot halmoztak fel, mely elborítja a lényeges összefüg­géseket. Az adatok egy része ugyanis legfeljebb csak a szakma művelői (t. i. a történészek)számára értékes, a kívülálló érdeklődőt, a műszaki olvasót - már­pedig a könyv nyilván ezek számára is készült - már tömegével (az egyhangú, áttekinthetetlen és kellően nem illusztrált szöveg tömegével) is elriasztja. A szerzők láthatóan nem tudták mérlegelni adataik újdonságértékét (in­formáció-értékét), -pedig sok érdekes és értékes adatot gyűjtöttek össze! - s mondanivalójukat közhelyekbe, iskolás ideológiai leckefelmondásba ágyazva (pl. pl, az 59. lap utolsó mondatát) a szöveget annyira redunádánssá tették, hogy az olykor már szinte elveszti Ismeretközlő- tájékoztató jellegét és értékét. Még nagyobb baj azonban, hogy a "társadalmi kooperáció" kérdéseit ismertető anyag amellett, hogy tagolatlan, áttekinthetetlen s ezért hézagos - túl­bttrjúszásával nem adott teret a téma másik oldalának; a "műszaki kooperáció" bonyolultabb és újszerűbb kérdéskomplexumának megfelelő feltárására. Ha valaki e munka alapján akarná rekonstruálni a Ganz gyár technikai fejlődését vagy annak egyes mozzanatait;a tudományos jelentőségű kutatási ered­ményeket, "konstrukciós vívmányokat, a termelés (gyártás) folyamatának fejlődé­sét - beleértve a munkamódszerek, -szervezet, energia és energiafelhasználás, munkaeszközök és gépek, munkaanyag fejlődését - vagy az egész társadalmi és technikai kooperáció céljának, a munkatermékeknek, a gyártmányoknak a tör­ténetét - mindezekről sokkal hiányosabb képet kap, mint a fentemlített "társa­dalmi kooperáció" bármely mozzanatáról.

Next

/
Thumbnails
Contents