Technikatörténeti szemle 1. (1962)

MŰSZAKI ÉS IPARI EMLÉKEINK - Szilágyi István - Mendele Ferenc - Pongrácz Pál: Műszaki és ipartörténeti emlékek védelme

művészeti vagy néprajzi jelentőséggel bír .műemléknek tekintendő" Felmerül azonban a műemlékek fogalmán belül bizonyos esetekben a belső elhatárolás szükségessége is néhány olyan speciális területen, ahol a műemlék sajátossága miatt szőkébb meghatározásra is szükség van. Az iparfejlődés az építészet később kifejlődő ágát az ipari építészetet önálló rangra emelte. Ennek a fejlődésnek egyes fázisait bemutató fennmaradt objektumok műemléknek tekinthetők, mert az építészetnek - bár sajátos - de sok esetben kimagasló értékű alkotásai. Többségük azonban elpusztult, felszerelésük hiányában már nem nyújthatnak áttekintést a kor iparáról.

Éppen ezért meg kellene határozni, melyek azok a létesítmények, amelyek ipari kultúránk kialakulását, az építészet és az ipari technológia összefonódását és elválaszthatatlan kapcsolatát hűen bemutatják.Csakaz az objektum tekinthető ipari műemléknek, ahol az épület és a technológiát szolgáló berendezések elválaszthatatlan szerkezeti egysége, korának termelését tükrözi, okszerű bizonyítékául szolgál és a modern ipari termelés kifejlődésében történelmi jelentőséggel bír. Vagyis olyan szintézisről van szó, amely az ipar és építészet fejlődésében, kölcsönös egymásrahatásban formálódott.Azok az emlékek, amelyekből egyik vagy másik - a létesítmény eredeti rendeltetését szolgáló - rész hiányzik, elvesztik komplex jellegüket s csak építészeti jelentőségük, vagy csak műszaki történelmi értékük marad meg.

i

171