Pusztai László: A munkácsi vasöntöde jelentősége (Öntödei múzeumi füzetek 14., 2005)

figyelemreméltó, hogy sok esetben nem a Németországból Munkácsra kerülő vasöntvényeket használták öntőmintaként, csupán a megformált alakok azonosak. Felépítésükben, formájukban lényeges eltéréseket mu­tatnak a mintadaraboktól. Modellkészítő szobrászra volt szükség ah­hoz, hogy az új mintákat elkészítsék. Az 1834-ben Munkácson letelepe­dő Valentin Willaschek érdeme volt, hogy az öntvények öntéséhez szük­séges kisplasztikái mintadarabokat szobrászatilag kifogástalanul valósí­totta meg. Szobrászként ugyanakkor tág lehetősége kínálkozott önálló gondo­latokat tartalmazó modellek készítésére is. A rá vonatkozó iratokból is­mert, hogy munkáit eleinte darabbérben fizették, később a gyár vezető­sége úgy döntött, hogy képessége kiemeli őt a közönséges munkások sorából, ezért évi fizetést állapítottak meg számára. Csak a legújabb ku­tatások során derült fény arra, hogy Willaschek minden bizonnyal a né­metországi Wilseckből származott, innen ered vezetékneve is. Ottó Jo­hannsen egyik művében említi Wilsecket, mint a Schönborn-család né­metországi birtokának települését, amely vasipari központ volt és ahol öntöde is működött [13]. A munkácsi vasgyár irataiban Willaschek soká­ig csak mint „Bildhauer Willaschek", azaz szabad fordításban a „Wil­seckből származó szobrász" megnevezéssel fordul elő. Hogy a modellőr-szobrász Németországból jött, arra egy másik ér­dekes tény is utal. Az 1830-40-es években Munkácson készült műöntvé­nyek jelentős hányadánál ugyanis egyértelműen igazolható, hogy azo­kat Németországból hozott minták alapján öntötték. Például a Gleiwitz­ből és Berlinből származó legismertebb áttört tányérokat formai és mé­retbeli változtatás nélkül, sorozatban öntötték Munkácson. Az agárkutyás és oroszlános levélnehezékek, tintatartók, gyertya­tartók, óratartók és az egyéb önálló kisplasztikák ugyanakkor, ha kézen­fekvő rokonaik is a berlini daraboknak, mégsem másolatok. Az öntvé­nyek egyedi vizsgálatából kitűnik, hogy azok nem egyszerű utánöntés­sel készültek, hanem legtöbbjük újramodellált. Beállításukban, részlete­ikben lényeges eltéréseket mutatnak a berlini előzményektől. Ezeknek az öntvényeknek a modellálását csak olyan szakember végezhette, aki ismerte a Berlinben Stilarky által felfedezett és alkalmazott magban való formázást. A Berlinben kikísérletezett és legtöbb esetben sikeres öntést eredményező minták munkácsi meghonosítása az 1834. év utáni időre tehető. Megítélésünk szerint a modellek Munkácsra jutása egybeesik Willaschek munkácsi letelepedésével. Nem lehetetlen, hogy azokat Freyseisen vagy Rombauer javaslatára maga a szobrász hozta. Ismert tény, hogy a közép-európai öntödék műöntvényei között

Next

/
Thumbnails
Contents