Vörös L. (szerk.): Magyar vasúti évkönyv 5. évf. / 1882 (Budapest, 1883)

A vasutügy 1881 évben

XXII A vasutügy 1881. évben. anyag beszolgáltatására szoritni. Midőn az utóbbi módozat választa­tott, történt ez azért, mert az volt a nézet, hogy a közlekedési vál­lalatokra, mint ilyenekre, a statistikai anyagnak az országos áru­forgalmi statisztika czéljaira való feldolgozását bizni,— oly munka volna, mely saját hivatásukkal közvetlen összefüggésben nem állván, tete­mes munkaerőt és költséget, a vezetés részéről pedig éber figyel­met igényelne a nélkül, bogy a helyességért a felelősséget elvállal­hatnák. Ehhez járult még az is, hogy az anyagnak az egyes vasutak szerint és általuk való feldolgoztatása, azon pontosság és megbízha­tóság iránt sem nyújtott volna kezességet, melytől hasonló munkák egész értéke függ, miután ezen vállalatok eredeti rendeltetéslikkel szemben, a statisztikai adatoknak ilynemű feldolgozását mindig csak mellékes dolognak tekintették volna. Végül a közlekedési vállalatok által eszközölt elkülönített fel­dolgozás összegében sokkal költségesebb, mintha ugyanazon anyag központosítva dolgoztatik fel. Ez oknál fogva czélszerübbnek mutat­kozott az egész ügyet akkép szervezni, hogy a statisztikai hivatal közvetlenül az ősauyagból késziti az áruforgalmi statistikát, és a közlekedési vállalatok csak az ősanyag beszolgáltatására kötelez­tetnek. Egyike volt a legnehezebb kérdésebbnek az, hogy mely okmá­nyokból szedessék ki a forgalmi statistika. Legegyszerűbbnek látszott, hogy azon okmányok, a melyeket maguk a közlekedési vállalatok is, részint saját statistikájuk készí­tése, részint kölcsönös követeléseik leszámolása végett használnak, a rovatlapok szolgáljanak az árúforgalmi statistika czéljaira is. E rovat­lapok három példányban állíttatnak ki egyszerre; e három példány azonban a közlekedési vállalatok czéljaira legalább másfél évig szük­ségesek s igy a statistikai hivatalnak kellő időben át nem adhatók, — 4. példánynak egyszerre való kiállítása a közlekedési vállalatok nézete szerint a jelenleg rendelkezésre álló technikai készülékek mel­lett lehetetlen lett volna; az pedig, hogy a rovatlapok másoltassanak, oly sok munkával járó és mégis ellenőrzés hiányában hibákra vezető eljárás volt volna, hogy azt igénybe venni nem látszott szélszerünek. Ajánlatba hozatott ezek után az, hogy a fuvarlevél toldassék meg oly Űrlappal, a mely ugyanazon adatokat tartalmazza, melyeket a fuvarlevél maga; a közlekedési vállalatok a szállítmány felvétele­kor a fuvarlevél és a toldatnak kellő kiállítását ellenőriznék. Átvétel­kor a toldat lemetszetnék és az a forgalmi statistika czéljaira szol­gálna. Ezen javaslat ellen leginkább az hozatott fel, hogy a fuvar­levél alakja a német vasutegylethez tartozó valamennyi vasúttal közösen állapíttatott meg s igy ezen módosítás hosszabb előleges tanácskozásokat és értekezleteket igényelne, de azonkivül a külföld­ről jövő czikkekuél még sem lenne alkalmazható, mert az ottani feladókat ily fuvarlevelek kiállítására kényszeríteni nem lehetne. Végül az látszott volna legtanácsosabbnak, hogy a szóban álló

Next

/
Thumbnails
Contents