Horvai Károlyné: Clark Ádám (A Közlekedési Múzeum Füzetei 4., 1968)

II. A Lánchíd 10

középtermetű, vékony, astheniás alkatú férfi, akinek valóban csak lángoló idealizmusa, romantikus lelke, munkájában való törhetetlen hite adha­tott erőt, egy évtizedig nem csökkenő munkaenergiát, hogy feladatát végrehajtsa. Pedig útja nem sima. Jönnek a vádaskodások, hírlapi cikkek: az épít­kezés elhúzódik, a legköltségesebb építési módokat alkalmazza teljesen feleslegesen, idegen munkásokat vesz fel. 1843-ban „Einige Worte über den Bau der Ofner-Pester Kettenbrücke" c. munkájában határozottan utasítja vissza a vádakat. Szalonbeszélgetési témáaak ez talán nagyon elegáns és tetszetős — írja —, de az alapozási munkáknál választott mód­szert azért alkalmazták, mert ez nyújthatja a legteljesebb biztonságot. A vádaskodó osztrák mérnök tapasztalatait a bécsi Duna-kanális híd­jainál szerezte, nem a pesti Dunánál... 1843-ban maga Széchenyi kénytelen védelmére kelni. Széchenyit ma­gát is megvádolta a közvélemény egy része, hogy „keres" a hídrészvénye­ken. Ez a vád méginkább illette a két Clarkot. Egyszercsak elterjedt Pest­szerte, hogy az építésvezető a híd pénzével megszökött. Széchenyi még nála is szokatlan eréllyel és gyilkos szatírával kel védelmére a Jelenkor 17. számában. „Azon mindenre, ami kissé szokatlanabb, nemesbb és magasbb agyarkodó «-faj« amely mindent megrontani vagy megfertőztetni vá­gyik ... ismét bizonyságát adta, hogy korántsem fáradt ki... A »faj<< Clark Ádám becsületessége ellen puskázza piszok és sár golyóit, mi­szerint a híd sikerülhetésén kétségbeesve, — mert a zárgátak télen vízzel megtelvék, 600 000 forinttal odébb állott..." „A külföldieknek teljes joga volna mondani: Magyarországon mély utakat ugyan, de annál felszínesebb embereket találtam..." Tény az, hogy az 1845—46 esztendőben már látszik, hogy a híd nem készül el a tervezett időben, s költségei is magasabbak lesznek a vártnál. Sina, sőt a becsi Rotschild-ház feje sem veszi tújságosan jó néven, hogy a hídépítkezés minden pénze az angol gyárakba vándorol. Clark kény­telen a vasanyag egy részét ausztriai öntőkben rendelni, amelyek Rot­schild és Andrássy érdekkörébe tartoznak. Pesten pedig a Hengermalom kis öntődéjében dolgoztat. A Hengermalom is Széchenyi kezdeményezésé­re létesült — természetesen külföldi gépekkel és szakemberekkel. De a malom igen eredményesen dolgozott, még Braziliába is szállítottak. Pesten nem volt megfelelő gépműhely a malom kénytelen volt a javítások biz­tosítására egy kis üzemet vasőntővel együtt berendezni. Hogy ne álljon munka nélkül, tüzifecskendők, mérlegek, szivattyúk, kisebb gőzgépek készítésére is vállalkoztak. Az üzem vezetője a Svájcból jött Ganz Ábrahám. Clark Ádám a híd néhány öntöttvas alkatrészét rendelte meg itt. A munkadarabokkal szemben felállított közismerten magas mércéje nagy­mértékben segítette a kis üzem fejlődését s a magyar munkások kép­zését. Clark Ádám ezen szerepe kevéssé ismert. A magvar munkásokról nem túlságosan jó véleménnyel vannak a kortársak. Clark orvosa, Frombold Károly írja egy alkalommal, hogy az angol munkás nemcsak abban különbözik a mieinktől, hogy munkáját kötelességtudóan végzi, a munkaidőt pontosan megtartja, azalatt sem nem dohányzik, sem nem lazsál. A mi munkásaink hangosak és egy­máshoz szóló kiáltozásaikkal tűnnek ki. Az angol munkás tiszta lábbelivel és jól kikefélt kalapban jelenik meg a munkahelyén. Jóformán csak húst eszik és ebédjüknél ritkán hiányzik a tokaji bor. 16

Next

/
Thumbnails
Contents