A Közlekedési Múzeum Évkönyve 14. 2003-2004 (2005)

II. RÉSZ • A Közlekedési Múzeum gyűjteményeinek története 31 - Dr. Eperjesi László-Dr. Krámli Mihály: Kossuth Lajos és Franz Kreuter bajor vasútépítő mérnök levelezése a Vukovár -fiumei vasút tárgyában 53

nem is lesz rá rögtön szüksége. Nagyon örülnék, ha értesítene, milyen feltételeket kínál neki, továbbá mikor és hol kell megjelennie. Alkalmassága és egyéb jótulajdon-ságai felől kezeskedem. Jelentkezett nálam egy bizonyos Benville

47 úr is, Fiuméből, az itteni központi vasúttól. Javasoltam neki, hogy Nagytiszteletű Uramhoz forduljon. Ha a károly város-fiumei vonal dolgában egy mérnök úrral már megállapodtam volna, szeretném, ha Benville úr a segédszemélyzet tagjaként részt venne e szakasz építésében, mivel hasznos helyismerettel rendelkezik. Végül Ziegler úr arra kér (Bécsből), hogy bizonyítványait, amelyeket Önnek adtam át, a lehető leggyorsabban küldjük vissza. Kérem, szíveskedjék kívánságát teljesíteni. Mellékelem Ertl műszerész válaszát is, és várom további megbízásait. Nusz műszerész becsületszavát adta, hogy a szerszámokat 14 napon belül használható állapotban leszállítja. Kérem, értesítsen, hogy elküldjem-e őket Eszékre. Jó lenne, ha Ön Eszéken rábírná a kereskedőház és bizottság tagját, Gorinpot, hogy értesítsen, (mivel alighanem kapcsolatban áll a pesti Platze-val), hogyan tudom télen, amikor a gőzhajók nem közlekednek, eljuttatni Önhöz küldeményeimet. Egy kis csomag érkezett az Ön számára (alighanem iratok). Holnap a postakocsival elküldöm Önnek. Várom becses levelét és maradok kiváló tisztelettel Nagytiszteletű Uram készséges híve Kossuth Lajos 5. Pest, 1846 december 8-án Uram! Fölöttébb kellemetlen számomra, hogy olyan személyek, akiket egyáltalán nincs szerencsém ismerni, s akikhez semmi közöm, ismételten és kéretlenül levelekkel terhelnek, sőt, reklamációkkal bosszantanak, a fizetendő portó miatt pedig 47 Helyesen: Bainville, Giuseppe. (1806-?) 1843-ban a fiumei kikötő építési tervével vált ismertté neve. kárt okoznak nekem. Időm túl drága ahhoz, semhogy haszontalan válaszlevelek írására fecséreljem, és a pénzemet sem keresem olyan könnyen, hogy feleslegesen elszórjam. Valamikor október végén levelet kaptam Bécsből, a borítékon azzal a megjegyzéssel, hogy bizonyítványokat tartalmaz, és nekem, mint a Vukovár-Fiumei Vasút igazgatójának címezték őket. Am én már ebből a borítékra írt megjegyzésből tudhattam, hogy ismét egy alkalmazási kérelemről van szó, olyanról, amelyhez hasonlókat sajnos nap mint nap kapok, s mivel a F. Kreuter főmérnök úrral kötött megállapodásunk értelmében a segédszemélyzet kiválasztását teljes egészében rábíztam, magamnak pedig a legcsekélyebb beleszólásra sem tartottam igényt, a levelet felbontatlanul Kreuter főmérnök Úrnak továbbítottam. Nem tudok tehát semmit az ön bizonyítványairól, és nem is akarok tudni róluk. Kreuter főmérnök úr valahol a Vukovár és Károlyváros közötti szakaszon tartózkodik. Hogy hol? Nem tudom. Ha akarja, forduljon hozzá, engem pedig kérem, kíméljen meg a felesleges kényelmetlenségektől. A főmérnök úrnak irodája van Vukovárban. A címzésemre vonatkozólag meg kívánom jegyezni, hogy nem vagyok újságszerkesztő. Tisztelettel híve Kossuth Lajos 6. Pest, 1847. február 7. Franz Kreuter főmérnök úrnak, München Tekintetes Úr! Ma kaptam meg január 25-i nagybecsű levelét. Mivel már hosszabb ideje nem kaptam Öntől semmi hírt, az ön egyik szíves közléséből kiindulva reménykedtem abban, (ha ugyan jól emlékezem), hogy február elején Pestre látogat. Ez utolsó becses leveléből látom, hogy ez nem következik be: kérem, engedje meg, hogy a legnagyobb tisztelettel felhívjam a figyelmét arra, hogy számomra nagyon is kívánatos lenne még a tavaszi munkakezdés előtt Önnel személyesen tanácskozni, annál is inkább, mert én a Vukovári Felügyelő Bizottságtól az ön decemberi becses levelében említett vizsgálati jelentésről még nem kaptam hírt, valamint szükséges az is, hogy a vasút végleges vonalvezetéséről az ön szemé65