A Közlekedési Múzeum Évkönyve 5. 1979-1980 (1981)

II. RÉSZ • Módszertani és közlekedéstörténeti tanulmányok 171 - Jordán Károly—Kócziánné dr. Szentpéteri Erzsébet: A Misura kocsigyár története 311

lódtak a kereskedelmi forgalomba oly módon is, hogy a fővárosi alkatrész kereskedé­sek 14 állandó ellátói között voltak — szinte egyedül az egész hazai kocsigyártó ipar­ból. A fogatolt járművek és alkatrészeik mellett mindkét katalógusban megjelentettek egy nyitott karosszériás autótípust is. Az autókarosszéria gyártásba való bekapcsoló­dási kísérletük eredményességét bizonyítja az 1908. évi IV. Nemzetközi Budapesti Automobil Kiállításon elért sikerük, amelynek következményeként a cég kitüntetés­ben is részesült (6. és 7. ábra). A kiállításra kiadott reklámlapjukon mindössze egy 6. ábra. Emlékplakett a IV. Budapesti Nemzetközi Automobilkiállításról (1908); előlap nyitott és egy zárt kocsi látható, míg az autókarosszériák választéka háromszorta nagyobb — azonban ez csak szándékaikat és nem a valóságos termelésüket tükrözte (8. ábra). Misuráék felismerték, hogy az autókarosszéria készítés kínálja leginkább azokat az új üzleti lehetó'ségeket, amelyek a kocsigyártóipar fellendülését, illetve további konjunktúráját és az idó'ben áttérő' kocsigyártó iparosok fennmaradását biztosíthatják. Ez a felismerésük azért is jelentó's, mert abban az idó'ben a közvéle­mény, a szakipar és a szakirodalom még sokkal nagyobb figyelmet szentelt az autók felszereltségének és műszaki adatainak, mint a karosszériájának. Az autógyárak, így például az első magyar autógyár, a MARTA sem foglalkozott karosszéria készítéssel, s az autóipar részére a kocsiszekrények gyártása a kocsigyártó iparra maradt, ame­lyet azonban szinte teljesen felkészületlenül ért ez az új lehetőség. így például az 1910­MKócziánné Szentpéteri Erzsébet: A fővárosi kocsigyártó ipar 1867 és 1914 között. Bölcsészdok­tori disszertáció. Bp., 1978. 75—76. és 138. p. 317

Next

/
Thumbnails
Contents