A Közlekedési Múzeum Évkönyve 3. 1974-1975 (1977)

II. RÉSZ • Módszertani és közlekedéstörténeti tanulmányok 111 - Bálint Sándor: Pirostaxi — Kéktaxi 265

. ra és kiálltak a droszthoz. Ha a szabályok ellen vétettek és feljelentették őket, a fegyelmi bizottság a bejelentést követő héten összeült és megkezdte az ügy kivizs­gálását. Ha azonnal meghozták is a döntést, a vétkes taxisok az esetek többségé­ben már a laktanyában voltak, vagy útban a harctérre, miután függelékjüket visz­szaadták. Ilyen esetben is ítélkezett a fegyelmi bizottság: az illetőt letiltotta a ko­csiról, esetleg a drosztról, szabálysértése függvényében. Az Ipartársulat erről tá­jékoztatta a rendőrséget - ha a feljelentés onnan jött -, illetve a feljelentő utast. Mire azonban a taxis ismét szabadságot kapott, a letiltás ideje régen lejárt. Annak ellenére, hogy egyre kevesebb kocsi közlekedett, az ellenőrök száma nem csökkent: 1943. szeptember 1-től a tagságnak a havi 5 pengő tagdíjon kívül még 2 pengő ellenőri hozzájárulást kellett fizetnie. 1943 őszén a kéktaxisok közül néhányan propán-bután gáz üzemre szerelték át kocsijukat. A gáz azok számára volt kedvező, akiknek jó állapotban levő gumi­abroncsaik voltak; a kopott pneumatikon futó autó tulajdonosának ez az úgyszól­ván korlátlan mennyiségben rendelkezésre álló új energiahordozó nem jelentett segítséget. Az Ipartársulat közbenjárására néha sikerült gumihulladékot szerezni, amelyet az engedélyesek rávulkanizáltattak a kopott, kihasadt köpenyekre - azon­ban az így javított gumik élettartama legfeljebb néhány hétre terjedt. A taxiforgalom korlátozását 1943 karácsonyán is feloldották, azonban sem a szürke-, sem a kéktaxik száma nem emelkedett. A telefonközpontot változatlanul sokan hívták, azonban kocsit már alig tudtak küldeni. Az Ipartársulat választmánya az alapszabálynak megfelelően havonként össze­ült, azonban konstruktív javaslatok már nem hangzottak el, az üzlet egyre kilá­tástalanabb lett. Emelkedett a tagdíjjal, illetve a droszt-hozzájárulással elmaradók száma, az idősebb korosztályt is behívták katonának, majd a meginduló bombá­zások alapjaiban tették lehetetlenné az ipar űzését. A rendeletek viszont egyre nagyobb számban jelentek meg, amelyeket az Ipar­társulatnak tudatni kellett a még taxizó engedélyesekkel. Az 1944 tavaszán meg­jelent rendelet alapján meg kellett szüntetni az Ipartársulatban dolgozó zsidó származású alkalmazottak munkaviszonyát, majd a zsidó származású engedélye­seket kötelezték, hogy június 15-ig engedélyeiket a hatóságnak szolgáltassák be és kocsijukat adják le. 46 A leadott engedélyek közül néhányat új jelentkezők kö­zött osztott ki a hatóság. A június 18-án összehívott közgyűlésen a légitámadások okozta drosztkárokat és a gépjármű váll álatokról megjelent újabb rendeletet vitatták meg, amely úgy döntött, hogy az iparengedélyeket engedélyokiratra cseréli fel. 47 Emiatt az alap­szabályt is módosítani kellett és a cégszövegből törölték az „ipar" szót; a továb­biakban a Budapesti Géperejű Bérkocsi Társulat címet használták. A társulat körlevelekben szólította fel az iparosságot, hogy a rendeletnek megfelelően ipar­engedélyüket a szükséges egyéb okmányokkal együtt vigyék be a Városházára, ellenőrzésre és cserére. Október hónapban a polgármester 10 évre szóló engedélyokiratokat adott ki, amelyek 1949. december 31-én jártak le. 46 1540/1944 M. E. sz. rendelet, Budapesti Közlöny, 1944/92. és 66 500/1944 K. K. M. sz. rendelet, Budapesti Közlöny, 1944/116. 47 41 000/1944 K. K. M. sz. rendelet, Budapesti Közlöny, 1944/132, 139. 316

Next

/
Thumbnails
Contents