Dr. Roth Viktor: Az erdélyi kelyhek stílbeli fejlődése (Az Országos Magyar Iparművészeti Muzeum ismeretterjesztő előadásai, Budapest, 1913)

való doborkai/ az 1700-ból való és a nem

datált ros^-csüri3 kelyhek, éppen úgy mint a s^ás^-sebesi, aránylag fiatal rokokokehely is arról tanúskodnak, hogy e párkányok felette fontos xsthetikai értékét, az összbenyomást illetőleg felismerték.

A talpba beillesztett függélyes sáv egészen a gótika szelleméből ered és a bárok kelyheken teljesen eltűnik. Ez azért történt, mivel a bárok stílus alaki érzéke a vonalvezetés nagyobb kikerekítése és lágysága felé hajlott és a talpon alkalmazott éles, függőleges vonal nem egyezett meg e hajlammal. A s^ás^-budai kelyhek egyikén,4 a mely a 17. századból való, ez a függőleges tag éppen úgy hiányzik, mint a későbbi időknek sok más kelyhén, ezek között az 1775-ből való nagy- ekenie^ei pompás zománczkelyhen is.5

A barok-korszakban a kehely talpának nincs határozott typusa. A bárok kehely vagy vaskos, 1 2 3 4 5

1 Kelyhek kiállításának 1. jegyzéke 42. sz.

2 Kelyhek kiállításának 1. jegyzéke 68. sz

3 Kelykek kiállításának 1. jegyzéke j 33. sz. — Hann Sebestyén öt kelyhének leírását és képét Id. Arch. Ért. XXX]]]. (19 * 3 •)

4 Képét Id. Arch. Ért. i. h. 125. 1., 23. ábra.

5 Kelyhek kiállításának 1. jegyzéke 24. sz. —

Arch. Ért. i. h. 129. 1., 27. ábra.

2 J

Képét Id.