Gróh István: A Sajómenti népies építés díszítő formáiról - Keszler József: Iparművészeti képtelenségek (Az Országos Magyar Iparművészeti Muzeum ismeretterjesztő előadásai, Budapest, 1907)

Keszler József: Iparművészeti képtelenségek

35 nem lehet vitatkozni az emberekkel. Ez megvolt, amióta a világ világ, a legrégibb időkben is. A rómaiak­nak és a görögöknek csak úgy mint a keresztények­nek megvolt a maguk varázstárgya, egy kis gyűrű, amibe bele van vésve valami. De amíg az ő istenei az ő patronusai Vénusz, Junó, vagy ezek csillagzatai, szentelt állatai, a galambok voltak, addig most, mi­kor a naturalizmus kezdett életbelépni, naturaliszti- kus dolgok szerepeltek a babonában is. En meg­hagyom mindenkinek a babonáját. Így pl. semmi ki­fogásom sincs a lóhere ellen, ha kicsi és nem olyan nagy, mint egy diploma pecsétje. De már a disz­nócska ellen protestálok. Szép a disznó? Nem. Pisz­kos állat. A sonkája jó, de akkor már nem disznó, hanem sonka. Aztán jön a kéményseprő. Minden emberi uniformisok közt a kéményseprőé a legke- vésbbé Ízléses. A kéményseprő ágas-bogas létrájá­val a felakasztott ember, mint a mai szerencsehozók, kellemetlenek. Ágas-bogas alakjukba minduntalan bele is akad az ember, meg aztán nem is szépek. Ezek a babonás jelvények. Mikor már sem az alakoskodás, sem a szellemes­kedés nem volt elég, kreálták a csúfságok egy új domíniumát, az excentrikusokat. Ez olyan, hogy az ember ránéz és nem tudja, hogy miért van ez. Di-

Next

/
Thumbnails
Contents