Dobrovits Aladár szerk.: Az Iparművészeti Múzeum Évkönyvei 5. (Budapest, 1962)

IPARMŰVÉSZETI MÚZEUM - MUSÉE DES ARTS DÉCORATIFS - Weiner, Piroska: Modeles de moules sculptés en bois. (Contribution a la question de l'originalité)

jambes croisées, s'appuyant sur le coude et tendant le bras. Les deux plats sont de la même époque : tous deux sont datés des environs de 1600, mais, quant à leur provenance, les opinions oscillent entre l'Allemagne, la France et les PaysBas. Le poinçon étant absent sur tous deux plats, ils ne furent pas soumis à une analyse chimique ; ils ne nous intéressent que du point de vue de leur date de 1600, et de celui des éléments analogues à notre sculpture en bois. Des analogies encore plus proches nous sont fournies par les deux plaques de bronze Renaissance, allemandes (fig. 6—7), conservées dans la grande collection de Vienne d'Alfred Walcher.

4 Les deux scènes font i Die deutschen RenaissancePlaketten der Sammlung Alfred Walcher, Ritter von Moltheim in Wien. Anton Schroll Wien, 1918. p. 40 et Pl. XIII. Concernant la plaquette de Diane et Actéon : «Wohl Nürnberg. Um 1565 — 70. Halbrelief. Gelbe Bronze, vergoldet. 7,3x12,4 cm». Plus bas : « Die Plakette ist in der Komposition angeregt durch den Holzschnitt des Virgil Solis (1) in der Metamorphosenausgabe des Posthius, 1563 ...» Concernant la plaquette de Pyrame et Thisbé : « Süddeutsch, Nürnberg. Um 1565 — 70. Halbrelief. Gelbe Bronze. Braune Lackpatina. 7X 12,3 cm. » Plus bas : « Kopiert nach Holzschnitt des Virgil Solis. » Blatt 48. in « Joh. Posthii Tetrasticha in Ovidii Metam. 1563. Frankfurt Feyerabendt. » Note : 1 . . . « Genau kopiert hat diesen Holzschnitt der Büdhauer, der des Diana-Brunnen im Andreas-Museum zu Hildesheim geschaffen hat ...» Je tiens à remercier ici M. Rudolf Bedő d'avoir mis cet ouvrage à ma disposition. Fig. 4. Détail d'un plat d'étain, vers 1600 Fig. 5. Détail d'un plat d'étain, vers 1600