Dobrovits Aladár szerk.: Az Iparművészeti Múzeum Évkönyvei 3-4. (Budapest, 1959)

HOPP FERENC KELETÁZSIAI MŰVÉSZETI MÚZEUM - Ervin Baktay: Report on a vovage of study to India 1956/57

хоронешш, в которв1х бвши обнаруженн топорм I п II типов, ажапаридзе датирует XIII в. до н. з., а Т. А. Ломтатидзе в своеи новои работе о Мцхетских раскокпах упоминает их среди материалов, относншихен к первои половнне I тнс. до п. з. (23, стр. 55 и табл. VIII). 06наруженнвш топор III тппа определенно происходит из более позднего захороненин, так как число железнБ1х находок в зтои могиле превБппает бропзовБ1е. Относителвно низшеи датвг колхидскои кулвтурв1 еше сушествует некоторое разногласие между отделвнБши исследователнми : Куфтин времн расцвета колхидскои кулвтурв1 датирует VIII веком (21, стр. 52) ; одпако по мнешда ажапаридзе, VIII век означает конец колхидскои кулБтурвг и не ее расцвет, после чего в материалах уже домипирушт железнвш веши. На основании вБнпесказанного, наш тоиор № 41 можно датироватв скорее всего средним зтапом позднекубанскои кулБтурБ1 (XI— VII в. до н. з.), а топор № 42 — первои четвертвш I ТБ1С. ДО Н. з.Топор № 54 можно отнеети прнблизителвно к рубежу II и I ТБ1С. ДО Н. з. Вследствие фрагментарного состоннин точнее установитв датировку нелвзн, хотн его сходство с сочинскими зкземплнрами скорее указБ1вает на более раннее бБгтование. В свнзи с колхидо-кобанскими топорами следует отметитв также, что онн местпого, кавказского происхожденин и их прототипв1 МБ1 ДОЛЂНБ! искатБ среди более древних камеппБ1х п медних топоров. Камешше топорвг «пнтигорского» типа 6Б1ЛП оченв расиространеннБшп па Северном Кавказе в II ТБ1С. ВПЛОТБ ДО времени кобанскои кулвтурн. Гончар считает пх нрототипами колхидо-кобанских топоров (38, стр. 19). По мнениго ажапаридзе, колхидские топорБ1 возникли гораздо гожнее и камешше топорБ1 «пнтигорского» типа могли служитв прототипамн ТОЛБКО бронзовБ1м топорам типа «а» Уваровои, распространеннБгм ЛИШБ на Северном Кавказе, и нвлнгошимсн почти неизвестнвши в Грузии (4, стр. 290). Куфтин также стремилсн наити прототип колхидских топоров позднебронзового века гожнее, в Колхиде, в однои группе ранних меднвгх топоров, которвш всех ближе к колхидским топорам I типа. Г. К. Ниорадзе видит прототип колхидских топоров в бронзовБЈх топорах, обнаруженнБ1х в Квишари, в Западнои Грузии, сделаннБ1х спепиалвно длн погребалБНБ1х целеи (29, стр. 186). Вопрос нелвзн считатв епде разрешеннБШ, но указаннБШ мненин, по всеи веронтности, нвлнготсн обоснованнвши, посколвку топорБ1, которв1е относнтсн к середине II ТБ1С. ДО Н. З., показвгвагот определенНБ1е родственнБш чертвг с колхидскими тонорами. Следует отметитв также, что с понвлением железа на Кавказе не прекрашаетсн употребление колхидо-кобанских бронзовБ1х топоров. На зто указБњает, между прочим, присутствие железнвгх топоров типа «Б» и «Г», по Уваровои, в могилБнике Верхннн Рутха на Северном Кавказе (19, стр. 102, рис. 43/1, 2). В свнзи с паходками, относншимисн примерно к концу II— началу I ТБ1С. ДО Н. З., следует еше отметитв что в то времн расцветает северокавказси бронзоввп! век, в узком смв1сле слова, которвп! характеризуетсн господством патриархалвного строн. В зтот период в севернБ1х раионах Кавказа можно наблгодатв расцвет трех болвших кулвтур : от пстоков Кубани до побережвн Черного морн —