Dobrovits Aladár szerk.: Az Iparművészeti Múzeum Évkönyvei 3-4. (Budapest, 1959)

HOPP FERENC KELETÁZSIAI MŰVÉSZETI MÚZEUM - Ervin Baktay: Report on a vovage of study to India 1956/57

до н. з. Упомннутв1е аккадскан и тепе гаврскан параплели указнвагот на первуго половину III ТБШ. до н. з. и, таким образом, кавказские клевцв! датируготсн Коридзе началом второи ПОЛОВИНБ1 III ТБ1С. аО н. з. (14, стр. 136, 137). алл точнои датировки топоров-кирок коллекции Зичи надо бвшо 6Б1 знатв болвше северокавказских аналогии, однако представлнетсп веронтнБш, что зтот тип орудин здесв 6БШ более редким, чем в Закавказве. Среди материала болвших кубанских курганов известнБ1 два топора-кирки, одну из которБ1х (8, табл. Хг, рис. 2) можно сравнитк болБше всего с нашеи киркои № 21 ; другап из Маикопа (11, табл.1, рис, 8) пока что не имеет себе аналогии. Кубанские курганБ1 датированвг различнвњш исследователнми с болБшими расхождешшми, начинаи с медного века до понвленип скифов на Кавказе, по абсолготнои хронологии, от IV. ТБ1С до VII. в. до н. з. Но в последнее десптилетие особенно в резулвтате исследованин Иессена решеиие зтого вопроса продвинулосв значителБно вперед ; но установление окончателвнои и точнои хронологии можно ожидатБ ТОЛБКО после НОВБШ археологических исследоваиии и, главнвгм образом, после раскрБгтии поселении и закавказских местонахождении. ВесБ круг проблем снова резгомировал и разработал Иессен в своеи статве, опубликованнои в 1950 г. (11). Группу болвших кубанских курганов он уже в 1935 г. разделил на более раннии, Маикопскии, и более поздиии, Новосвободненскии, зтапБ1 развитин и отнес всго группу примерно к рубежу III и II ТБШ. до Н. З., датируи первуго подгруппу 2300 —1900 г. до н. з., а вторуго 2100—1700 (8, стр. 94, 11, гл. VI). Те курганБ1, в которБгх 6БШИ обнаруженБ1 упомннутвш два топоракирки, Иессен причислпл к более раннему, Маикопскому зтапу развитин. Приниман во внимание раннее понвление орудии такого типа в Переднеи Азии и их распространение на Кавказе в направлении к гогу и северу, представлнетсн веронтнБгм, что северокавказские орудин немного более поздние, чем закавказские и нвлнготсн приблизителвно одновремешњши зкземплпрам, наиденнБш в Кубанских курганах. ИнтереснБШ проблемвг поднимаготсн в свнзи с прикубанскими проушнБгми топорами №№ 17 и 18, табл. II, риБ. 2. Зтот тип топоров 6БШ аОВОЛБНО распространеннБш на Кавказе, особенно в Прикубанве, в Маикопских и Новосвободненских группах. В первои группе их форма несколБко более удлиненнан, а во второи обух топора часто свисает и лезвие изогнуто. (11, табл. I, 7 и табл. II, 6). ТопорБ1, подобиБге зтим зкземплнрам, публикует Талвгрен из Царскои станицБ1 (46, стр. 24, рис. 21/12), Иессен из Андргоковскои итаницБ1 (11, табл. II, 6), Крупнов из Севернои Осетии (16, стр. 39, рис. 7/7), Лгобин из К)жнои Осетии (25, стр. 15, рис. 1/4), Куфтин из гожногрузинских Триалетских курганов (21, стр. 17, рис. 16/а). Они все относнтсн примерно ко времени рубежа III и II ТББС. И к первои половине II ТБ1С. аО Н. З. Вопрос о происхождеипи зтого типа топоров нелвзн считатв еше окончателБно решеннвш, посколвку, хотн их раннее понвление и частое присутствие в прикубаиских курганах, а также и иаши современнБш сведенин о богатвтх кавказских месторождении металлов и о