Dobrovits Aladár szerk.: Az Iparművészeti Múzeum Évkönyvei 2. (Budapest, 1955)

II. AZ IPARMŰVÉSZETI MÚZEUM KUTATÁSAIBÓL - Dobrovits Aladár: Gádor István művészete

BUHW— **** 10. Váza irókás dísszel 11. Tányér címerállattal meglátásokat eredményeznek, amelyek későbbi és ízig-vérig realista látású művészete alap­ját képezik, mind a mai napig. Mert Gádor művészete szi­gorúan következetes. Nincsenek benne törések, váratlan szembe­állások, előbbi eredményeivel, azok feladása vagy megtagadása. Mindaz, amit egyszer megtalált és elért, művészete további fej­lődése el nem felejtett részévé válik. Vannak gyors, látszólag előzmény nélküli, új eredmé­nyei, de az egész művészetét elemző szem könnyen megismeri a gyökereket és felismeri az egyszer elért eredmény magasabb fokon való megismétlését, újra felhasználását, évek múlva. Ez a szerpentinszerűen egyre maga­sabb csúcsokra törő spirálszerű vonal jellemzi Gádor művésze­tét. Expresszionista korának játékos emberalakjainak vagy állatfiguráinak formaadása ké­pezi későbbi tréfás vagy mély­ségesen komoly és valósághű plasztikái megoldásainak alap­ját az ekkor kialakult formaadó és motívumképző gyakorlata újra és újra visszatér későbbi, realista szemléletű művészeté­ben is. Gádor egyes periódusai kö­zött nehéz éles átmenetet vonni. Korai primitív-expresszionista, őskori reminiszcenciákat meg­őrző korongolt figurái, későbbi, népi ízű korongolt szobrainak kétségtelenül előzményei. Korai, az állat karakterének jellemző, de eltúlzott hangsúlyozású állat­plasztikái alapjai későbbi játé­kos, de valósághű megfogalma­zásainak. A primitívektől egyre inkább a nép, a magyar nép művészetéhez közeledik, a ma­gyar nép művészetéhez közelíti eddigi eredményeit. Az 1925—

Next

/
Thumbnails
Contents