Kreutzer Andrea - Makai Ágnes szerk.: A Hadtörténeti Múzeum Értesítője = Acta Musei Militaris in Hungaria. 10. (Budapest, 2008)
GYŰJTEMÉNYI- ÉS MŰHELYMUNKA - SAMU BOTOND GERGŐ: A magyar Hadtörténeti Múzeum tárgyanyagának sorsa a II. világháború végén (1. rész)
kéri, hogy a Somlóvár és környékén illetéktelenek kezébe került hadimuzeumi anyag felkutatására egy szgk-t. kaphasson. A Hadimúzeum pság. bekapcsolódna a Vallás és közoktatásügyi minisztérium nyomozó közegeinek, valamint a muzeális és levéltári ügyek miniszteri kormánybiztosának kiküldött szerveinek munkájába. Az irányítást Somlóvár és környékén a Hadimúzeum pk-a végezné. Előzőleg a tények megállapítását és az érdeklődés alkalmából felderített anyag összeszedését az 1. hop. és kiég pság végezze el. " 166 Ezek szerint egy kibontakozó nyomozásból és egyben műkincsvadászatból akarták kivenni részüket. A következő lépést a honvédelmi miniszter tette meg: „Beérkezett jelentés alapján közlöm, hogy Somlóvár és kb. 20 km. körzetben a hadim uzeumnak igen értékes anyaga van illetéktelen egyéneknél. Ennek alapján, mielőtt az anyag jelszállítására és részié felderítésáre [sic!] külön intézkednénk, állapítsa meg, hogy a jelentés ?negfelel-e a valóságnak. A nyomozás során esetleg kézrekerült anyagot vegye át." Emellett felhívta a figyelmet arra is, hogy ha nem is „igen tapintatosan" (ezt kihúzták a szövegből), de mindenképpen feltűnés nélkül nyomozzanak, nehogy elrejtsék előlük az anyagot. 167 Mindez feltehetően az imént említett honvédparancsnokságnak szólt. 1946. szeptember 18. - Koltai József hadifogságból való hazatérte (szeptember 14.) után jelentkezett a Hadimúzeum parancsnokságnál. 168 1946. szeptember 25. - az illetékesek jóváhagyták Szentneményi Béla áthelyezését. 169 1946. október 9. - annak ellenére, hogy a korábban kiadott utasítás szerint október elsejéig kellett volna leadniuk, jó egy hetes késéssel érkezett be az 1. honvéd gyaloghadosztály parancsnokság beszámolója Pápáról, nyomozásuk eredményéről: „Jelentem, hogy a rendelkezésre álló idő alatt a fenti rendeletre a következők voltak megállapíthatók. Az alant felsoroltak az ostrom Idején Budapest-en hartózkodtak (így!), az ostrom után pedig többször csomagokkal megrakodva tértek haza falvaikba. A nevezettek az ostrom ill. a felszabadulás után többször utaztak lakóhelyük és Budapest között ezeknek az utazásonak [!] kétséget kizáróan szállítási jellege volt. A csomagok tartalma még nem ismert, a 2. kerületi honvéd parancsnokságra bízzák kiderítését (talán, hogy ők is tegyenek valamit az ügy érdekében). Ez valóban a félreértés illetve a tájékozatlanság tipikus példája. A közölt névsort feleslegesnek tartom ismertetni (bár egy miniszter is szerepel köztük), hiszen számunkra világos, ami akkor és ott úgy látszik, nem volt az: nem Budapestről, a kiürített és szétlőtt múzeumépületből csempészgették ki a műkincseket vidékre - a tárgyak vándorlása sok esetben éppen fordított volt. 1946. október 15. - Koltai József visszaküldte az addig a feleségénél lévő volt m. kir. hadimúzeumi bélyegzőket, állománynévjegyzéket és állományfüzeteket. 1 ' 1 166 HM 1946. eln. 28759. 167 Uo. „Kiadvány." 168 Hadtörténeti Intézet és Múzeum, 1946, 5. doboz, Házi parancsok. 169 HM 1946. eln. 26385. A Pro domo folytatásában Bodnár Kálmán neve is szerepel, de később áthúzták. 170 HM. 1946. eln. 28759. sz. 171 HL XIII. 4. Hadtörténeti Intézet és Múzeum, 4. doboz, HMúz. 224/Kt.-1946. A csatolt öt melléklet nincs sehol.
