Kincses Katalin Mária - Szoleczky Emese szerk.: A Hadtörténeti Múzeum Értesítője = Acta Musei Militaris in Hungaria. 3. (Budapest, 2000)

MÚZEUMUNK TÖRTÉNETÉBŐL, ÉLETÉBŐL - Ravasz István: Emlékmű Verecke híres útján

A jelenlegi állapot és a millecentenáris megemlékezések A kutatások során merült fel, hogy a Hadtörténeti Intézet és Múzeum munkatársai 1990-ben nem az egykori obeliszk talapzatát találták meg. A fenti orosz nyelvű tábla esetében ugyanis bizonyos, hogy az egykori határsorompó talapzatán található, ez pedig feltűnően hasonlít az 1990-ben regisztrált talapzathoz. Orosz nyelvű tábla ekkor a Vereckei-hágón már nem volt. Egy helytörténész állítása mindezt megerősíti: szerinte a talapzatra építették rá a pásztorszobrot.

19 A két talapzat közül a valóságosat a helyszínen, régi fényképek birtokában lehetne megnyugtatóan kiválasztani. Ezzel együtt - megítélésem szerint - éppen a régi fényképek összevetése a jelenlegiekkel a pásztorszobros változatot valószínűsíti (a háttérben látható domborzati elemek alakja és helyzete nem változhatott). Ez esetben az 1990-ben talált talapzaton valóban a határsorompó tőkéje állhatott. A honfoglalás 1100. évfordulóján, mint írtuk, sor került volna a gránitoszlop helyreállítására. A terv a rendelkezésre álló adatok (szövegek, fényképek, tervek) alapján technikailag megvalósíthatónak tűnt.

20 Az eredeti obeliszk helyreállítása kapcsán három, a vezérszállásival együtt négy tábla újrakészítésével számoltunk. Sokan reménykedtünk, hogy a Kóródy-verset tartalmazó eredeti bronztábla immáron véglegesen visszakerül az őt megillető helyre. Hiszen az 1990. november 25-i, Beregszász nevét elsöprő többséggel visszaállító helyi népszavazás azt bizonyította, hogy Kárpátalja nem magyar anyanyelvű lakosait a magyar szó használata nem irritálja, s a magyar neveket nemzeteiket összekötő kapocsnak tekintik a közös történelmi múlt alapján.

21 A KMKSZ egy évvel a tervezett újjáavatás előtt úgy döntött, hogy nem az eredeti obeliszket állítja helyre, hanem egy másikat épít, s azt az eredeti helyszíntől mintegy fél kilométerre állítja fel. AMatl Péter munkácsi szobrász tervei alapján készülő, s az eredeti obeliszktől teljesen elütő millencentenáris emlékművet 1996. auguszms 15-én avatták volna fel. Az ukrán nemzeti érzelmek azonban közbeszóltak. Az ukrán nyelvű, Munkácson megjelenő Panoráma című újság 1996. május 28-i számában szélsőséges hangnemben bírálta az emlékműállítás tervét. Ungvár megye tanácselnök-helyettese az utolsó pillanatban megvonta az engedélyt.

22 Amikor még mindenki úgy készült, hogy emlékműavatásra kerül sor a Vereckei-hágóban, „Verecke híres útján..." címmel 1996. június 1-2-án nemzetközi tudományos konferenciát tartottak Ungvárott. Az ülést a KMKSZ rendezte, kárpátal19 Baráth József, a Kárpátaljai Területi Állami Levéltár (Beregszász) tudományos munkatársa. 20 MOL 1896-141., 1896-361-365. csomó. 3645., 4142., 4286., 5185., 5349., 8472., 8589., 9033, 9387. számú irat. 21 Magyar Nemzet, 1990. XI. 27. 22 Paulina András (cím a szerzőnél) levele a szerzőhöz 1996. június 29-én.; Panoráma (Munkács), 1996. V. 28.