Tanulmányok Budapest Múltjából 34. (2009)

TANULMÁNYOK - BARDI TERÉZIA: A „RESPUBLICA CHRISTIANA " DIADALA FALIKÁRPITOKON

magát: Devotissimus Cliens / Georgius Sigismundus Rassler L. B. a / Gammerschwang Philosophia Candi­datus / defendens / Ex arena Philosophica In Vniversitate Oenipontana / Praeside R. P. Theobaldo Riedem S. J. Philosophia Professore A.o/1686. A szöveg alatt két oldalt Buda ostromát ábrázoló jelenetek láthatók. Balra az ostromállások, alattuk a török hódoltság időtartamát és a visszafoglalás napját megadó felirat: Carolus V. etc. Budám Vngariae metropolin, iam Octies obses / sam, duodecim millibus armatorum, omni­busq[ae] instructissimam, as / sultu coepit 2. Septembris, qua die annis abhinc 145. Turcarum / frandibq, non armis cessit. Jobbra Buda látképe a Duna felől, a pesti oldal, és az ostromállások ábrázolásával. Alatta a herceget magasztaló felirat: Magnus Vezirius agonizanti iam Buda teropem laturus, ter militum / Suorum flore multatur, et tandem devictae, a Te, Carole, Bu/da' oculatus testis proximam noctem, Suorum fuga obs­curum, / castrorum incendio illuminavit. További ismert példányok: MNM TKCs: 721x514mm, lt.: 55.153; Musée Historique Lorrain, Nancy; Kupferstichkabinett, Dresden: Inv. Nr. A. 210-2; a tézislaphoz ld. még: RÓZSA 1987—88, 264—265. 14. PAZZAGLIA 1686.; bibi. App. II. 1228; Buda és Pest, no. 903. 15. Lipót is részt vett a magyarországi török háborúban, pl. az elvesztett temesvári csatában. 16. Relation de ce qui s'est passé au marriage de Monsieur le duc de Lorraine avec Mademoiselle, tant à Fontainebleau qu' à Bar, à Nancy et autres lieux, en octobre et novembre 1698. é. n., h. n.; Bibl. Nat. Paris, Lk 2 1008; id.: ANTOINE 1965, 94, 95. 17. Relation de la pompe funèbre faite à Nancy le 19 avril 1700 aux obsèques de très haut, très puissant et très excellent prince Charles V d unom, duc de Lorraine et de Bar. Nancy, 1700; Bibl. Nat., Paris, Lk 2 999; vö. ANTIONE 1965, 95, j. 2. (irodalommal) 18. PAZZAGLIA 1686. 19. RÓZSA 1959, 53—55; GALAVICS 1986, 129, j. 286. 20. Jelen tanulmánynak nem célja a két, teljes gobelinsorozat elemzése, csupán a Lotharingiai Károly fiktív, allegorikus triumfusát ábrázoló kárpitoké. A gobelinsorozatok kérdéséhez vö.: HORVÁTH 1932, 61-75; Prinz Eugen. Aussi. Kat., 1933, 16, no. 16, 39, nos. 1—3; ANTOINE 1965.; NAGY 1972, 113—129; HUMBERT 1980.; HÁMORI 1986, 52—53; GALAVICS 1986, 129, j.; RÓZSA, 1987; RÓZSA 1989. 203—224; 287; 21. RÓZSA 1989, 221—223. 22. RÓZSA 1989 u. o. 23. 1715. márciusának végén a Nancyban időző II. Miksa Emánuel bajor választófejedelem meglátogat­ta az új operaházban berendezett manufaktúrát, és látta a készülő kárpitokat. 1715. március 28-i levelében a lotharingiai udvarban állomásozó francia követ titkára így ír a látogatásról marquise de Torcy-nak: „M. l'Electeur fut voir au sortir de table la sale de l'opéra, qui est fort magnifique, les tapisseries qui sont par­faitement belles, surtout celles des campagnes du feu duc de Lorraine, auxquelles on travaille" Archives des Affaires étrangères, Correspondance politique, Lorraine 91, fols. 87—88; ANTOINE 1965, 35, j. 1; HUMBERT, 1980, 35., id.: RÓZSA 1989, 217. 24. Az egyesült keresztény seregek 1687. augusztus 12-én győzelmet arattak a Nagyharsány melletti ütközetben. Mohácshoz való közelsége miatt „második mohácsi csatá"-nak nevezték el a harcot, és az 1526­os mohácsi csatavesztés megbosszulásaként tekintették. 25. Fiktív, allegorikus jelenet. A valóságban az 1687. augusztus 12-i nagyharsányi győzelem után Lotharingiai Károly ellenállás nélkül szállta meg Erdély nagy részét: seregei előtt meghódolt Kolozsvár, Szamosújvár és Nagyszeben is. Ezeknek a kulcsfontosságú városoknak az elvesztése arra késztette Apafi Mihály erdélyi fejedelmet, hogy békét kössön a császárral: 1687. október 27-én megkötötték a balázsfalvi szerződést, amelynek értelmében Erdély egyenlőre megőrizte függetlenségét, de kénytelen volt adót fizetni a császárnak, és eltűrni, hogy területén császári csapatok állomásozzanak. 26. Ezek a darabok Mária Terézia férjének, Lotharingiai Ferencnek a nászajándékaként kerültek az 1730-as években a bécsi császári gyűjteménybe, majd megalakulása után, a Kunsthistorisches Museumba. Kunsthistorisches Museum, Bécs, Inv. Nos: VII/1—VII/5, technikai adatokért és részletes leírásért lásd: ANTOINE 1965. 27. ANTOINE 1965, 71.; HÁMORI 1986, 53. 28. RÓZSA 2001. 29. A festmények egy része ma is eredeti helyén található: Szabad rablás Buda bevétele után — Buda égése. A testőrség terme, Hofburg, Innsbruck, Inv. No. J 7 7811; Erdély visszafoglalása 1688-ban. A testőrség terme. Hofburg, Innsbruck, Inv. No. J 4 7808. A gobelinek és a festmények összefüggéseihez ld. még: GALAVICS, 1986, 129. Stíluskritikai alapon RÓZSA feltételezi, hogy a petronelli ütközetet ábrázoló fest­mény (Bécs, Kunsthistorisches Museum, Inv. No. 7435) szoros összefüggést mutat az innsbrucki képekkel, és minden bizonnyal Herbei műve lehet. A festmény párdarabja Bécs ostromát ábrázolja (Kunsthistorisches Museum, Wien, Inv. No.: 7434). Ld. még: ANTOINE 1965; NAGY 1972.; GALAVICS 1986; RÓZSA 1959.

Next

/
Thumbnails
Contents