Tanulmányok Budapest Múltjából 34. (2009)

KÖNYVISMERTETÉS - VADAS FERENC: BRANCZIK MÁRTA — DEMETER ZSUZSANNA: BUDAPESTI ÉPÍTKEZÉSEK ÁLLOMÁSAI

a könyvben. Nem kevés olyan tervrajz és tervsorozat is szerepel, amelyet valamikor régen publikáltak már ugyan a szakirodalomban, de sokkal rosszabb minőségben és kevesek által hozzáférhetően. Pollack Mihály Harmincadhivatal terve és Lajta Béla Fővárosi Könytár sorozata csak egy-egy kiemelkedően fontos példa a korszak elejéről és végéről. Utóbbi az egész könyv méltó és jelképes befejezése: meg nem valósulása ugyanúgy szimbóluma a magyar belle époque lezárulásának, mint Lechner Ödön halála. Nemcsak a látványos, reprezentatív terek jelennek meg, hanem azok is, amelyekre nem szokás figyelmet fordítani: a Nemzeti Múzeum keresztfolyosója, az Operaház kelléktára, a Hauszmann-féle törvénykezési palota fogdája. A könyv nemcsak egészében topográfiai rendszerű, hanem az egyes fejezeteken belül is figyelembe veszi az elhelyezkedési rendet. A Vörösmarty teret virtuálisan körbejárjuk, a Kirakodó teret, Pest egykori legnagyszerűbb klasszicista együttesét részben az egyes pa­loták terve, részben fényképe segítségével nézzük végig a Lloyd palotától a Tanzer-házig, az Andrássy út házainak bemutatása természetes módon halad az elejétől a végéig. Nem­csak térbeli, hanem időbeli sétára is sor kerül a képek segítségével, tervezési, építési, áté­pítési fázisok megismerésére. A Deák téri templom, a Szent István bazilika, az Operaház és a Hősök tere épületei esetében különböző módon nyomon követhető vagy az egy vagy több építész koncepcióinak menet közbeni módosulása, vagy az elkészült épület későbbi változásai. A Széchenyi-fürdőnél a korábbi fürdőház tervétől az új fürdő rendezési elkép­zelésén át a kész épületig és bővítéséig sorakoznak a képek, ez a könyvben a legválto­zatosabb építéstörténet. Vannak olyan részegységek, amelyek egyazon terület beépíté­sének változását vagy az építészeti ízlés alakulását mutatják, külön kommentár nélkül érzé­keltetve a—jobb szó híján mondjuk úgy — fejlődést. A régi Redoute és a Vigadó, a Német Színház és a Haas-palota, Hild és Ybl bazilikája, a városligeti fasor építési korszakai. És ilyenek — majd' teljes egészében — a Városligetről és épületeiről szóló részek (rendezési tervek, országos kiállítások, Állatkert, Korcsolyacsamok). Természetesen nem maradhattak el a kivitelezés folyamatát bemutató képek, hiszen ezek mutatják szó szerinti értelemben azt, ami a címben szerepel. Stílszerűen a kisföld­alattival kezdődik, majd a bazilikával folytatódik ez a képtípus, látjuk a Nyugati épülő vo­natfogadó csarnokát és az állatkerti Elefántház minaretjének bontását. Bármennyire ökonomikus is a szerkesztés, nem küszöbölhetett ki minden átfedést. Ez nem hogy nem baj, hanem külön szerencse. így gyakran előfordul, hogy az olvasót képi keresztutalások figyelmeztetik bizonyos összefüggésekre, az ambiciózusabbak ki is gyűjt­hetik őket (ki tud többető). Ez nem csak jó játék, a kötet koherenciáját is fokozza. Néhány jellemző példa, direkt kevés, a többit találja meg ki-ki maga: a millenniumi földalattit be­mutató bevezető fejezetben három megálló felszíni csarnokát mutató kép található, de továbbiak is vannak a könyvben, más-más fejezetekben. Az egyik ilyen kép hátterében feltűnik a már nem álló Edelsheim Gyulai-villa, hogy terve és fényképe azután külön oldalt kapjon a későbbiekben. Sugárúti épületek nemcsak a róluk szóló fejezetekben szerepelnek, hanem Hauszmann és Lechner mini-életrajzában is, külön kommentár nélkül jelezve itteni működésüket. Az egyes építészek alkotásait is többfelől kell összevadászni, hiszen többféle jogcímen kerülhettek a könyvbe. Nekem ezért nem hiányzik a névmutató: elvenné a spontán felfedezés örömét. Irodalomjegyzék viszont van: nemcsak formális, hanem való-

Next

/
Thumbnails
Contents