Tanulmányok Budapest Múltjából 32. (2005)

Kókay György: Dokumentumok a volt királyi palota északi bővítésének előzményeiről 275-297

DOKUMENTUMOK A VOLT KIRÁLYI PALOTA ÉSZAKI BŐVÍTÉSÉNEK ELŐZMÉNYEIRŐL Magyar Királyi Miniszterelnök 3620 M.E. szám érkezett X. 28/1895 Tárgy Száma: 86 kelte: X. 28. A királyi palotaépítés művezetősége a királyi palota tárgyában Alternatív terv: a) Szertárépület helyén pavillon vagy folyosó összeköttetés a régi palotával b) Dunai homlokzat teljes kiépítése északi irányban, a meglévő palota folyatásában A nagyobb (b) terv összköltsége 8414994 Ft } az eddigi a kisebb (a) terv összköltsége 7585984 Ft > építkezéseket Hausmann szerint a különbözet 849010 Ft J is beleszámítva Az a) tervnél a díszterem kibővítésének már tudva levő 161000 Ft-nyi tényleges költsége helyett még mindig az előirányzott 521553 Ft-ig van figyelembe véve, holott az helytelen mert az a., terv tényleg 160553 Ft-al kevesebbe kerülne és így a két terv közötti differencia tulajdonképpen 1009563 Ft

. Ennél fogva ugyanazon 1009563 Ft-nyi különbözet áll elő akkor is, ha mindkét tervnél 1. pont alatt a krisztinavárosi szárnyépület költségére nem a részletes költségvetés szerint szükséglendő 5224178 Ft-ot, ha nem az eredetileg kiszámított és Őfelsége által engedélyezett 5323000 Ft előirányzatot vesszük számításba. És éppen az a körülmény, hogy t.i. Hausmann most a két terv szembeállításánál a krisztinavárosi szárnyépületre mindkét helyen a tényleg szükséglendő kisebb előirányzatot vette számításba teszi indokolta és szükségessé, hogy a díszterem költésgei is mindkét terven a tényleges összegben szerepeljenek. 4. Melléklet - átírás 289