Tanulmányok Budapest Múltjából 32. (2005)

Holl Imre: Művelődéstörténet – középkori régészet és az első kiállítás 261-274

Holl Imre MŰVELŐDÉSTÖRTÉNET ­KÖZÉPKORI RÉGÉSZET ÉS AZ ELSŐ KIÁLLÍTÁS A Halászbástya Kőemléktár ostrom utáni új megnyitását követően került sor az or­szágosan is első, a középkort lépviselő önálló gyűjtemény és múzeum létrehozására. Amikor ennek kialakítását Gerevich László megkezdte, nem véletlenül választotta a Művelődéstörténeti Múzeum (rövid ideig használt) nevét. Úgy vélem tudatosan tűzte ki célul egy olyan múzeum és kutatóhely létrehozását, ami nem a szokásos beosztás­ba illeszkedik (régészeti, szépművészeti, iparművészeti, helytörténeti múzeumok), hanem a régi, az európai romantikus nemzeti historizmus szellemében létesülő meg­oldás követője. (Az ilyen korábban egy széleskörű gyűjtés és bemutatás megvalósí­tása volt: egy nemzet vagy egy város történetének minél szélesebb körű hagyatékát jelentette.) Ilyen volt például a XIX. század elején Hans Freiherr von Aufsess - a későbbi nürnbergi Germanisches Nationalmuseum programjának kidolgozója 1833­ban, aki saját gyűjteményével alapozta meg a későbbi nagyhírű gyűjteményt - a mai kifejezéssel élve komplex anyaggal. (Egy ilyen helyen az építészet, képzőművészet, iparművészet emlékei mellett egyenrangú helyet foglal el a középkori régészeti lelet­anyag is.) Utóbbi korábban a múzeumok gyűjteményében alig volt képviselve, hisz a kö­zépkori régészetnek Európa-szerte alig volt néhány kutatója. Budapest e tekintetben jó helyzetben volt, már a háború előtt rendszeresnek mondható leletmentő ásatások folytak (pl. Tabán: Nagy Lajos, Buda: Garády Sándor, Csút: Gerevich László), amit például a Műemlékek Országos Bizottsága a kezdetén ellenzett, anyagi forrását pe­dig nem a Főváros, hanem a Tervhivatal adta, évenként bővülőén. Az ásatásvezető Gerevich László szemléletének és szervező tehetségének eredménye volt, hogy itt alkalmaztak először rendszeresen geodéta-térképész mérnököt, az előkerült kő­anyag felméréséhez és rekonstrukciójához külső építészmérnököt bíztak meg (Cse­megi József, Várnai Dezső, Horler F.), majd az egyetemen ekkor végző első muzeo­lógusok sorát vették fel. Már az ásatások kezdetén megvalósult annak a történeti forrásanyagnak kigyűjtése (külföldi követek leírásai, Bonfini stb.), ami a középkori palota topográfiájának megismeréséhez hozzájárulhatott, de ugyanígy a régi térképi és metszetanyag begyűjtése is a főbb ásatási területek kijelöléséhez. Új megoldást jelentett a naponként előkerülő leletanyag rögtöni tisztítása és restaurálásának el­kezdése (a romos palota földszinti termében, majd a félig romos Vármúzeum több szobájában). A komplex munka logikus folytatása volt, hogy még az ásatás köz­ben megrendezték a Múzeum első nagy kiállítását (1952. december), az időközben helyreállított épületben. 1 Téves az adat, miszerint 1952-ben költöztek be a Szentháromság utcai épületbe a munkatársak; már 1946-tól a félig még romos épület épen maradt részeiben dolgoztak; csak a helyreállítás utolsó szaka­szában költözött ki ideiglenesen néhány részleg a palotai Udvarlaki Őrség épületébe. 261

Next

/
Thumbnails
Contents