Tanulmányok Budapest Múltjából 32. (2005)

S. Cserey Éva: Az első pesti "Poczellán Festészeti Intézet" : az 1800-as évek feledésbe merült pest-budai kályhásmesterei 91-113

S. CsEREY EVA Fischer Ignácz levelére a Bizottság szakértői vizsgálatot vélt tartandónak arra nézve, hogy a kályhák meghatározott időre és a szerződésben megadott áron elkészíthetők-e, avagy sem. Meghívták evégből Prohászka Endre urat, hogy nyilatkozzon. Szerinte az előre mutatott rajzok szerint a kályhákat a szerződésben foglalt 300,- Ftos darabárért nagy veszteség nélkül kiállítani lehetetlen. A kályhák nagysága miatt a munka hosszabb időt 4-5 hónapot igényel, a megadott időre nem szállítható.

48 E közben 1873. augusztus 12-i dátummal Fischer Ignácz táviratot kapott Budweissből, amely (tartalmilag) a következő: „Grosse Redouteöfen könne Bisquit erst 25 weckschicken" (augusztus/, „Grosse Stücke brauchen lange trocknen. Brief folgt, Hardtmuth".

49 Az 1873. augusztus hóban megtartott ülés jegyzőkönyve szerint a Redoute épülethez szükséges kályhák szállítása iránti vállalkozó Gerlóczy Károly Bizottmányi elnök által fel szól irtatott, hogy képes-e a szállítást a kitűzött határidőre teljesíteni. Mire nézve nevezett vállalkozó úr kinyilatkoztatta, hogy amennyiben a kályhák glazúrozása nem követeltetik, azt a szerződésben kikötött határidőre a szerződési ár mellett képes szállítani, annyival is inkább, mivel a gyárban már két kályha készen van, és így tehát azokat csak ideszállítani szükséges. A Bizottmány ugyan a kályháknak glazúrozás nélküli szállításába belenyugodnék, s azoknak a szerződési ár melletti szállítását elfogadhatónak tartaná, azonban a Bizottmány a kályhák kinézéséről meggyőződést kívánván szerezni magának, felhívta nevezett vállalkozót, hogy a már készen lévő 2 kályhának mielőbbi ideszállítását szorgalmazza, s mindaddig a Bizottmány a többi 4 kályha szállítására nézve határozott javaslatot nem tehet.

50 Legnagyobb valószínűség szerint Fischer Ignácz ezen a Bizottmányi ülésen bemutatta a Budweisből kapott táviratot, mellyel igazolta a kályhák „glazúrozás" nélküli elkészültét. Néhány hét múlva Fischer a 2 nagy kályhát leszállította, de az építési körülmények miatt ezek felállítása későbbre maradt; úgy hogy akkor már a vizsgálatra és a további megrendelésre nem maradt hátra annyi idő, amely alatt a kályhák beszállíttathattak volna, mire a termeket a bérlőnek át kellett volna adni.

51 Ezen körülmények között a további 4 kályha elkészítését és beszállítását Prohászka úr megrendelte, és kettőt Orbán fia állított.

52 Az 1873. szeptember hóban tartott tanácsülésen a Bizottmány elrendelte a felállított kályhák szakértői vizsgálatát. Lemszky Lipót és Langfeld Frigyes urakat és Prohászka Endrét is meghívták. A vizsgálat után megállapodás történt, hogy Fischer kályhái jók, megfelelőek. A Prohászka által felállított két kályha - a szakértők szerint - szerkezete jó, megfelelő, a termek fűtésére alkalmas. A még hiányzó két kályha felállítását a Bizottmány szorgalmazza. A Bizottmány a következő döntése szerint véli az ügyet elintézni. Fischernek a beszállított munkákért szerződésbeli járandóságát bemutatott számlája szerint kifizettessenek. Prohászka kályháira nézve, mivel azok megfelelőek, a kért árak szerint kifizetendők, annál is inkább miután készsége által, 18 Építési Bizottság szakértői vizsgálatot rendel el, melyre meghívják Prohászka Endre urat. w 1873. augusztus 12. Hardtmuth távirata Budweissből Fischer Ignácznak Pestre. i0 1873. augusztus hóban megtartott ülés jegyzőkönyve, a Fischer kályhák szállítása ügyében. í! Fischer az elkészült - glazúrozás nélküli - kályhát leszállítja. i2 Prohászka Orbán fia 2 kályhát készít. 106