Tanulmányok Budapest Múltjából 28. (1999) – Urbanizáció a dualizmus korában: konferencia Budapest egyesítésének 125. évfordulója tiszteletére a Budapesti Történeti Múzeumban

A VÁROS KULTURÁLIS ÉLETE ÉS A POLGÁROK - Erdei Gyöngyi: A fővárosi műpártolás története, 1873-1918 159-207

42. Képz. Biz. 10 éves jel. 55-57. Az Eötvös-szobor mintáját a bizottság nem fogadta el, s így Szécsi Antalnál újabb mintát rendeltek, amelyet elfogadtak. 43. BFLIV. 1403 m. 30/1891. cs„ 22648/1891-VII. sz., 1891. VI. 18. 44. Képz. Biz. 10 éves jel. 21-22. 45. GÁBOR Eszter: Az 1884-85. évi budapesti látképpályázat. Ars Hungarica 1991. évf. 2. sz. 193-206.; és uő.: A fővárosi látképpályázat 1884-85-ben In: Egy nagyváros születése... i. m. 147-159. 46. BFL IV. 1403 m. 12/1884. cs., 31577/1884-III. sz., 1884. VI. 19. Idézi: GÁBOR E.: Az 1884-85. évi... látképpályázat i. m. 194. 47. GÁBOR E.: Az 1884-85. évi ... látképpályázat, i. m. 198. 48. SÁRMÁNY Ilona: Bécs festészete a századfordulón. Bp., 1991, 15. kép (Otto FRIEDRICH: A Josefplatz) kísérőszövegéből. 49. NÉMETH Lajos: A XIX. század művészete. A historizmustól a szecesszióig. Bp., 1974, 104. és SÁRMÁNY Ilona: Bécs festészete... i. m. 4. kép (Kari MOLL: A „Naschmarkt" Bécsben) kísérőszövegéből. 50. GÁBOR E.: Az 1884-85. évi... látképpályázat, i. m. 198. 51. BFL IV. 1403 m. 14/1886. cs. 29/1. alp./l 885. sz. Idézi GÁBOR E.: A fővárosi látképpályázat... i. m. 154. 52. GÁBOR E.: A fővárosi látképpályázat... i. m. 155. 53. Skuteczky Döme - akit a bizottság „magas fokon álló genre-festő"-nek tekint, az OMKT közvetítésével kap megbízást a fővárostól az akkori fővámháznál lévő piac megfestésére, melyet az épülő vásárcsarnok miatt felszámolásra ítéltek. Az elkészült festményt a bizottság nem fogadta el, mind stílusa, mind az ábrázolt alakok ellen kifogásokat emeltek, s legfőként a „hűség ... tekintetében" voltak elégedetlenek. A művet átdolgozásra visszaadták a művésznek, s csak annak elvégzése után voltak hajlandók tiszteletdíjat fizetni (BFL IV. 1403 m. 40/1893. cs. 3439I/I891-VIL, 66/1892. Képz. Biz. sz. [1892. február 15.], 25/1893. Képz. Biz. sz. [1893. április 7.| Ekkoriban indul meg a városrészek fényképezése is: 1892-től a főváros Klösz Györgynek megbízást is ad városfényképek készítésére, de e fényképeket kevésbé értékesnek tekintik. 54. Képz. Biz. 10 éves jel. 26-28., BFL IV 1403 m. 14/1886. cs. A Képz. Biz. 1885. február 2-i jkv., 30/1. alp./l885. (1885. március 3.). 55. BFLIV. 1403 m. 14/1886. cs., 12/1886. Képz. Biz. sz. (1886. február 5.), 35/1886. Képz. Biz. sz. (1886. május 27.). 56. Nádler Róbert levelei Gerlóczy Károly alpolgármesterhez 1886. október 18., november 14. és 1887. április 30. (BFLIV. 1403 m. 14/1886. cs. és 48/Képz. Biz. sz. [1886. november 18.]). 57. BFLIV. 1403 m. 40/1893. cs. 34391/1891-VII. (1891. szeptember 10.) 58. Képz. Biz. 10 éves jel. 54-55. 59. „Angyaicsinálók"(In: Képz. Biz. 10 éves jel. 55.). SZABADI Judit: A társasági festészet. In: (Szerk.)ZÁDOR Anna: i. m. 188. 60. Sletka ekkoriban festette meg a sváb-hegyi Szent László kápolna oltárképét 1. SZABÓ Júlia: Szent László ... i. m. 213. 61. A kis tolvaj. 62. Képz. Biz. 10 éves jel. 46. 63. Képz. Biz. 10 éves jel. 46-47. 64. Képz. Biz. 10 éves jel. 88. 65. Képz. Biz. 10 éves jel. 87. 66. Képz. Biz. 10 éves jel. 62 67. Képz. Biz. 10 éves jel. 63. 68. Képz. Biz. 10 éves jel. 64. 69. Díszes kivitelű feliratot készíttetett a főváros Margit Klementina Mária főhercegnő és Thurn-Taxis Albert főherceg házasságkötése alkalmából is. (In: Képz. Biz. 10 éves jel. 65.) 70. GÁRDONYI Albert: Ötven esztendő Budapest székesfőváros történetéből (1873-1923). Bp., 1925, 76. 71. A templom építéséről 1. NEMES Márta: Akőbányai templom története. Ars Hungarica 1980. évf. 1. sz. 135-147. 72. A főváros mérnöki hivatalának építésze volt, historizáló-neogótikus tervében a stílus korabeli sztereotípiáit alkalmazta. 73. BFLIV. 1407/b. I. 5140/1884., 8648/1 S92./952VII. (1892. február 29.) 74. BFL IV 1407/b. I. 5140/1884., 8648/1892./952-VII. (1892. február 29.) 75. BFL IV 1407/b. I. 5140/1884., 8648/1892./952-VII. (1892. február 29.) 76. BFL IV 1403 m. 35/1892. cs.. 8648/1892-VII., 26/1892-Képz. biz. sz. (1892. április 2.) 77. BFLIV 1407/b. I. 5140/1884., 8648/1892./952-VIL, 32591/1892., 3888/VII. Lechner levele a tanácshoz 1892. augusztus 12. 78. BFL IV 1407/b. 1. 5140/1884., 15532/1892., 1112/1892. Képz. biz. jkv. (1892. május 16.); E szűk körű testület döntő szerepet játszott a Lechner-terv megítélésében. A bizottság tagjai nagyrészt a korszak építészetének második-harmadik vonalához tartozó művészek voltak, de helyet kaptak benne üzletemberek - a nagypolgárság képviselői - is.