Tanulmányok Budapest Múltjából 28. (1999) – Urbanizáció a dualizmus korában: konferencia Budapest egyesítésének 125. évfordulója tiszteletére a Budapesti Történeti Múzeumban

A VÁROS KULTURÁLIS ÉLETE ÉS A POLGÁROK - Erdei Gyöngyi: A fővárosi műpártolás története, 1873-1918 159-207

6. „Steindl Imre ... tanulóévei a gótikahívő bécsi Friedrich Schmidtnél egy életre meghatározták vonzódását a neogótikához." In: SÁRMÁNY Ilona: Historizáló építészet... i. m. 61. 7. KOMARIK Dénes i. m. 53. 8. SÁRMÁNY Ilona: Historizáló építészet... i. m. 31. 9. SÁRMÁNY Ilona: Historizáló építészet... i. m. 19. 10. SÁRMÁNY Ilona: Historizáló építészet... i. m. 37. 11. A Képz. Biz. 10 éves jel. 11.; a döntés háttérinformációit részletesen 1. VÍGH Annamária i. m. 293. 12. SZVOBODA D. Gabriella: A budapesti falképfestészet vázlatos áttekintése (1863-1903). Művészettörténeti Értesítő 1986. évf. 3-4. sz. 135. 13. NÉMETH Lajos: A historizmusról. A historizmus mint művészettörténeti fogalom. In: (Szerk.) ZÁDOR Anna i. m. 18. 14. SZVOBODA D. Gabriella: A budapesti falképfestészet... i. m. 144. A szerző idesorolja az új Városháza 1881-ben készült ipar és mezőgazdaság allegóriáját is (uo.). 15. Képz. Biz. lOévesjel. 10-11. 16. BFLIV 1403 m. 4/1882. cs„ 10565/1882; 46/I.alp. 1882. február 26. és március 2. A festmények tárgyairól 1. VÍGH Annamária i. m. 294. 17. Képz. Biz. lOévesjel. 72. 18. Képz. Biz. lOévesjel. 43. 19. Többek között jelen volt Huszár Adolf, a Deák-szobor alkotója, Ráth György (az „Országos szoborbizottság" alelnöke). Pulszky Ferenc, Lotz Károly, Vastagh György, Than Mór, Székely Bertalan, Steindl Imre. In: Budapest főváros törvényhatósági bizottságának tekintetes közgyűléséhez jelentése a fővárosi Képzőművészeti állandó Bizottmánynak 1881. évi működéséről. Bp. 1882. 27. - a továbbiakban: Képz. Biz. 1881. évi jel. 20. Képz. Biz. 1881. évi jel. 32. 21. Huszár Adolf szobrász álláspontja, aki az álló szoboralak mellett foglal állást, bár a pályázatra „ülőt is készített, mert az illető körök nézetéi ismerve, tudta, hogy különben díjat és megbízatást nem kaphatott volna". In: Képz. Biz. 1881. évi jel. 31. 22. Báró Lipthay Béla felszólalása In: Képz. Biz. 1881. évi jel. 28-29. 23. Képz. Biz. 1881. évi jel. 34.; Az emlékmüveknek a korabeli szellemi és művészeti életben játszott szerepére I. NAGY Ildikó: A műfajok hierarchiája a historizmus szobrászatában. In: (Szerk.) ZÁDOR Anna i. m. 114-116. 24. A Vigadó belső terének festészeti programjáról 1. SZVOBODA D. Gabriella: A budapesti falképfestészet... i. m. 137-139. 25. Huszár Adolf, Kiss György, Engel József, Donath Gyula, Vasady Ferenc, Muderlak Lajos, Szász Gyula, Stróbl Alajos és Brestyánszky Béla (BFLIV. 1403 m. 9/1882-83. cs., 39/alp. 1882. február 20., 55650/1882-III. sz.). 26. Donath Gy.. Vasady F. Muderlak L., Szász Gy„ Stróbl A., Brestyánszky B. (BFL IV. 1403 m. 9/1882-83. cs., 55650/1882-111. sz. ) 27. BFLIV. 1403 m. 9/1882-83. cs.. 55650/1882-III. sz. jkv., 1882. május 14. 28. BFLIV. 1403 m. 9/1882-83. cs., 55650/1882-111. sz. jkv., 1882. május 14. 29. Képz. Biz. lOévesjel. 14-19. 30. NAGY Ildikó: A műfajok... i. m. 116. és 124. 31. SZVOBODA D. Gabriella: A budapesti falképfestészet. Egy nagyváros születése. A Budapesti Történeti Múzeum (a továbbiakban BTM) kiállításának katalógusa. Tanulmányok Budapest Múltjából (a továbbiakban TBM) 27. kötet Bp., 1998, 166. 32. BFL IV. 1403 m. 1/1874. cs., 117/1874. közgyűlési sz. (a továbbiakban kgy. sz.), 1561/876-1. sz., 1874. március 14i jkv. 33. BFLIV 1403 m. 1/1874. cs., 117/1874. kgy. sz., 1561/876-1. sz., 1874. március 14-ijkv. 34. BFL IV 1403 m. 1/1874. cs., 117/1874. kgy. sz., 1561/876-1. sz., 1874. március 14-ijkv. 35. BFLIV 1403 m. 13/1882-83. cs., 8328/1885-111. sz. (1885. február 11. A megbízást a festő 1882 februárjában kapta, a kép azonban csak 1885-ben készült el.) 36. Br. Lipthay Béla és Zichy Antal Képz. Biz. 10 éves jel. 59. 37. Képz. Biz. 10 éves jel. 59-61., BFLIV. 1403 m. 23/1889-90. cs. 38. Képz. Biz. lOévesjel. 61., BFLIV. 1403 m. 24/1884. cs., 3330/1889-VII. sz., Stetka halála után Elek Artúr a Nyugatban (1925. november 1.) igen kritikusan jellemezte pályafutását. In: ELEK Artúr: Művészek és műbarátok. Válogatott képzőművészeti írások. (Szerk.) TÍMÁR Árpád Bp., 1996, 135. 39. BIBÓ István: Eltorzult magyar alkat, zsákutcás magyar történelem. In: BIBÓ I.: Válogatott tanulmányok II. kötet (1945-1949) Vál. HUSZÁR Tibor, Bp„ 1986,607. 40. A vallás- és közoktatásügyi magyar királyi miniszternek előterjesztése az 1870. évre szóló költségvetési előirányzata tárgyában. EÖTVÖS József: Kultúra és nevelés Bp., 1976, 205. 41. BFLIV. 1403 m. 5/1882. cs., 51520/1882-III. sz, 10564/1882-III. sz., 1882. X. 26. 176