Tanulmányok Budapest Múltjából 27. (1998)

TANULMÁNYOK - Fabó Beáta: Iskolaépítés a fővárosban 61-76

egészséges fekvésű legyen, az iskola tájolása (hosszoldala legyen északi tájolású, mivel a túl sok napsütés nem jó), valamint a jó ivóvíz megléte (vízvezeték vagy fúrt kút) is fontos. A népoktatá­si törvény lényegében ugyanezt tartalmazta rövidebb formában. A város arra törekedett, hogy az iskolák építését meglévő telkeinek a felhasználásával oldja meg. A mintegy tíz év alatt megvalósított 23 építkezésből - főleg az 1874 utáni időszakban ­összesen 7 esetben került sor új telek vásárlására. A beruházások első szakaszában különböző okok indokolták a sürgős építést. A Józsefváros­ban csak háromosztályos iskolák működtek, szükségessé vált a negyedik osztályok biztosítása (az itt lakó gyerekeknek mintegy félórányi járásra volt a legközelebbi 4 osztályos iskola). Az első is­kolák nagyobb része az egyes városrészek központjában lévő régi iskola helyén vagy annak köze­lében, a templom szomszédságában épült fel: Lipótváros, Terézváros, Józsefváros. A sűrűbben la­kott belterületeken néhány meglévő iskolát bővítettek (a belvárosi Reáltanoda Cukor utcai elemi iskolával, a józsefvárosi Ősz utcai iskola emeletráépítéssel és toldással bővült). A külterületeken általában a helybeli lakosok kezdeményezték iskola létrehozását, melyek szintén az ottani kápol­nák mellé települtek (Herminamező, Kőbánya-Óhegy). A második szakaszban került sor a terézvárosi (mai erzsébetvárosi) és a ferencvárosi iskolák építésére a Nagykörúton belül és kívül. Ekkor épült fel közvetlenül a már meglévő terézvárosi ele­mi iskola mellé az új polgári iskola. A hely kiválasztásánál inkább az az elv érvényesült, misze­rint az iskolák az iskolaszékek középpontjába kerüljenek (az iskolaszékek az 1868. évi törvény kapcsán 1869-ben jöttek létre, számuk először 21, Óbudával 22, amely majd 18-ra csökkent). Az új iskolák általában szintén a meglévő régiek közelébe kerültek (Nagykereszt u., Két Nyúl u., Sző­lőhegy u., Két Szív u.). Az iskolák elhelyezése jótékony hatással volt környékükre. A Wesselényi utca-Hársfa utcai iskola építése kapcsán a tanügyi bizottmány javasolta a bűzös Hársfa utca csa­tornázását, valamint sor került a közeli bordélyház eltávolítására. A Kőbányán parcellázással ki­alakuló városrész, a Ligettelek szélén, a városrész jövőben várható központjában épült fel a kül­terület második önálló iskolája. A harmadik építési szakaszban a már egyesített főváros igyekezett pótolni a budai oldal sürge­tő elmaradásait. Városrészenként általában egy iskola működött (a Vízivárosban kettő), valamint egy-egy a külső városrészekben (Svábhegy, Lipótmező).' 7 A Tabánban, a Vízivárosban, Újlakon és Óbudán új iskolák létesítésére vagy bővítésére került sor. A negyedik szakaszban még néhány elmaradást pótoltak Pest bel- és külterületén (Lovag u., Nagykereszt u., Rákosfalva), valamint a budai Svábhegyen. AZ ÉPÜLETEK KIALAKÍTÁSA Az épületek kialakítására vonatkozóan Gönczy általános útmutatást adott. Az általános elvek mel­lett (tisztán tartás, fűtés, szellőzés, árnyékszékek) meghatározta az iskolában szükséges helyiség­típusokat és azok ideális méretét: 800(!) gyermekre 16 tanterem (12 négy szögláb egy tanulóra és a berendezésre gyermekenként 17 négyszögláb), közös és tágas tornaterem, iskolai könyvtár (ez nem valósult meg ebben az időszakban), tanári szoba, iskolai őr lakása. Kitért finom építészeti részletekre is, mint például: „a falak éleit csapinósan kell rakni", mert ezáltal több világosság biz­tosítható, meghatározta a padló- és falburkolat anyagát stb. Előrelátó gondolkodását mutatja, hogy javasolta, a tantermek egy része legyen egymásba nyitható vizsga vagy több osztály közös fel­ügyelete céljából. Vizsgálta a különböző fűtési rendszerek alkalmasságát - szellőztetéssel kombi­nálva - erre az egyedi épületfajtára tekintettel. Direktíváit olyan részletességgel dolgozta ki, hogy azok olykor a mai építésügyi szabályzat részletességének is megfelelnek (például 100 gyerek/4 ár­nyékszék, ÉNy vagy EK irányú tájolással). 64

Next

/
Thumbnails
Contents