Tanulmányok Budapest Múltjából 24. (1991)

TANULMÁNYOK – STUDIEN - Gyalay Mihály - Szekeres József: A Szent Margitsziget Gyógyfürdő Részvénytársaság története = Geschichte der Heilbad-Aktiengesellschaft Sankt-Margarethen Insel 115-172

beruházásokra fordították, ami előre vetette a pénzügyi, gazdasági lehetetlenülés rémét. A dollárkölcsön-herdálás időszakában a szállodai berendezés korszerűsítésének elmu­lasztását azzal indokolták, miszerint „erre még mindig nem sikerült kellő fedezetet találni", ami arra a tényre utalt, hogy a rendelkezésre bocsátott 1,7 millió P kevésnek bizonyult a szigetfejlesztés legégetőbb szükségleteire is. Közben a Margitsziget Rt, mint az Üzembérlő Rt. s a Sportfejlesztő Rt. sorra mind deficites mérleggel zárt. 1928 telén mindennek tetejébe a Szigeti Nagyszállót, mint szintén deficitest szüneteltették. 68 A vezetőség ekkor mérsékelt létszámcsökkentést hajtott végre. Ennek nyomán az addigi 22 947 P-s havi dotációjú tisztviselői létszámot 57 főre csökkentve, a havi illetménykia­dásokat 17 233 P-re nyomta le. A különböző illetménycsökkentésekkel még további évi 26 ezer P-t „mentettek meg" olymódon, hogy féltucatnyi kisembert bocsátottak szélnek, így például két pénztárosi teendő ellátására kényszerítették a meghagyottat. A fizikai dolgozóknak az évi bére nem érte el az 57 főre csökkentett tisztviselői kar havi 17 000 P-t kitevő bérét. Az igazgatói kegy sem virult egyformán. Klein Endre könyvelő részére gyermeke születésekor 16, míg Lovas János esetében 200 P-t utaltak ki. Kovács Béla kertészeti alkalmazott megnősült, kapott nagykegyesen 100 P-t. Igen tanulságos viszont, hogy a kegyelt Lázár Anna tisztviselőnő, Rakovszky titkárnője lakásvétel céljaira már félezer P-t nyert ajándékba. Szabadságát is pénzen váltotta meg, legalábbis e címen jutott további pengőkhöz. Szinte felesleges arra is kitérnünk, hogy a kifizetéseknél mindenkor az utólagos jóváhagyás rovatott be, akárcsak az „éjjeli pénzek"-nél. Wild, Kallós, Moli­tórisz és még néhány társuk esetében a Margitsziget Rt. 75 000 kilówattóra áram díját is magára vállalta mintegy harmadfélezer P erejéig. Ugyanezek téli tüzelője fejében 8103 P-t térítettek. 69 Ha alaposabban megvizsgáljuk a havibéresek keresetét, ugyancsak épületes ered­ményekre jutunk azzal kapcsolatban hogyan kell értékelnünk azt a statisztikai adatot, miszerint ennek a kategóriának az évi fízetésátlaga 2982 P-t mutat. Ebben az átlagban ugyanis ott lapul a mamutbérűek sokezer pengője is. Wild vezérigazgató havi nettóbére például 1810 P volt. Ezt az összeget viszont évi viszonylatban az ő esetében nem a közönséges 12 hónappal kell beszorozni, hanem 13-mal, mert karácsonyra egy külön havi fizetés dukált a számára. Erre a korszakra az igen magas lakbérek voltak jellemzők. Mivel Wild hatszobás természetbeni lakást is kapott, s ezt járandóságai között évi 4000 P-vel számolták el, megállapítható, hogy a szigeti környezetben ez az összeg „méltányosának nem éppen volt mondható. Napi étkezését is külön megtérítették. Ezen a címen évi 4320 P-t számoltak el a természetbeni járandóságok második tételeként (két személyre). Fűtésre 664 P tüzelőt írtak jóvá Wild részére. Világítását 264 P-vel számolták el. Mindent egybevetve, a Wild eltartására 32 778 P-t fordítottak évente. A másodrezidens javadal­mazása papiroson 24108 P-t tett ki évente; Jacobié 20 338, Keblovszkyé 15 520 P volt. Csupán az itt szereplő négy úr illetményeiből száz budapesti munkanélküli család (legalább félezer éhező ember) számára biztosíthattak volna kenyeret. Visszatérve a tisztviselői átlagfizetések kérdésére, havi 17 000 P évi 204 000 ezer P-nek felelt meg. Vonjuk le ebből ezúttal egyelőre csak a négy nagy fizetést, azaz összesen 92 744 P-t, maradna 111256 P. De még ez sem marad, mert a tucatnyi kiemelt ellenfor­radalmár tiszt összbére megközelítette az évi 40 ezer P-t. így legfeljebb 70 ezer P-n osztoztak a kisemberek. Az alkalmazotti összlétszám 1929-ben 57 fő volt. Vonjuk le már 140

Next

/
Thumbnails
Contents