Tanulmányok Budapest Múltjából 22. (1988)

VÁROSTÖRTÉNETI TANULMÁNYOK– STADTGESCHICHTLICHE STUDIEN - Bibó István: Az egykori Tigris szálló története = Geschichte des einstigen Hotels "Zum Tiger" 135-195

36. Tanácsi iratok. Miss. a. n. 13021. fol. 17/18. A tanács által kiküldött tanácsnok és a vá­rosi mérnök jelentése az építkezésen tapasztalt szabálytalanságokkal kapcsolatban (1840. VII. 18.). A kivitelezést végző budai építőmester jogi helyzetével kapcsolatban említi: „... H. Joseph Hild Architect erklarte: dass Er bei diesen Bau kein weitteren Einfluss genomen habe." 37. Dankó József eddig ismert néhány pesti munkája önállónak, saját tervezésűnek tu­dott kisebb bérház; más mester tervének kivitelezőjeként való működéséről épüle­tünk esetében tudunk először. Munkásságára vonatkozólag Id. Zakariás G. S.: Adatok Buda építészetéhez a XIX. század első felében. TBM 12 (1957) 302-303. ésBibó /.: Klasszicista épületegyüttes a Belvárosban. TBM 19 (1972) 221-238. 38. Rados Jenő Hild Józsefről szóló monográfiájában tévesen említi, hogy a melléklépcső az eredeti terv kivitele során került a telek hátsó sarkára. Az 1901-ben készült átalakí­tási terven világosan látható a megszüntetendő eredeti és az újonnan kialakítani kí­vánt jelenlegi melléklépcső, az előbbin „lebontandó lépcső" rájegyzéssel. {Rados J.: Hild József, Pest nagy építőjének életműve, Budapest, 1958, 122, és Tervtár 62367/901-111.) 39. Ennek véleményünk szerint két oka lehetett: vagy az, hogy az eltéréseket jelentékte­leneknek ítélték, vagy az, hogy még nem volt kialakult gyakorlat arra vonatkozólag, hogy meglevő épületrész továbbépítése esetén hogyan alkalmazzák a frissen megjelent rendszabály előírásait. 40. A vizsgálat iratai a már többször idézett tanácsi anyagban találhatók (Miss. a. n. 13021.). — Az építkezés tervezett befejezésére vonatkozólag: Rajzolatok, 1839, 1. 16. A pesti vendégfogadók ismertetése után írja: „Mind ezen vendégházaknál a jövő tavaszra egy sokkal nagyobbszerű s pompásabb vendégház építése van czélba. Pest legszebb s leg­pompásabb részében, a Leopold városban, szél utczában, közel a Dunához s az építen­dő hídhoz, a „tigris" vendégfogadó tulajdonosai a tigrisből egy oroszlányi nagyságú vendégfogadót szándékoznak építeni." 41. Tanácsi iratok, Miss. a. n. 13021. A tanács által vizsgálatra kiküldött Kasselik Ferences Zitterbarth Mátyás építőmesterek jelentése (1840. VII. 17.) „Löblicher Magistrat! In Bezug auf der Neubau des S r Wohlgeboren Herrn Alexander von Wagner in der Wind-gasse im Hause zum Tiger genant, haben Gefertigte zu er­klären: dass die Einwölbung im Hofe rechts, gegen die Bauordnung seye, weil selbe nur auf einer halben Schuh gemacht wurde, da indess der Raum zu klein ist, wo diese Wölbung angebracht wurde, und ihrer Traglast unter einer Wagen Remisse hieläng­liche Sicherheit leistet; so kann selbes auch für die Zukunft um so mehr belassen werden, weil bishero ähnliche Flächenräume stets nur auf einen halben Schuh mit theilweiser Gurten haltbar eingewölbt wurden — und bis gegenwärtig bestehen. Was den 5 Klafter 3 Schuh langen Bogen im Hofe lings anbelangt: auf welchen die 3. Stockwerke 12 Massive Sailen ruhen, und der übrigens sehr kühn ausgeführt ist, wobei man für die Zukunft ein Unglück besorgen zu müssen glaubt, haben wir un­sere Ansicht dahin auszusprechen: dass jede ähnliche Spannung in so lange bis sämt­liches Mauerwerk ausgetroknet ist, etwas nachgaben und dabei kleine Risse erzeugen muss - da indess hier bereits die nüthigen Vorsichts massregeln vor 3 Monathe an­153

Next

/
Thumbnails
Contents