Tanulmányok Budapest Múltjából 19. (1972)

Cifka Péterné: Adatok Hofbauer János működéséhez, valamint a budai rajziskola történetéhez 239-250

2. Hof bauer— Richter : Reviczky Ádám. Rézmetszet 1828. Sepia und illuminirt, vollkommen gut, und diese Zeichnungen bewähren besonders sowohl die Fertigkeit, als den Geschmack ihres Bearbeiters." Amit szépia nyomásnak neveznek, barna festékű nyomás, gyűjteményünkben szintén megtalálható. Az elhunyt Rauschmann János megüresedett budai katedrájára 1839-ben pályázott kilencedmagával. A budai tanács Hofbauert ajánlotta, mint legalkal­masabb személyt. 11 Máius 4-én a Landes Bau Ober Direktion négyszemélyes bizottsága megtekintette a pályamüveket. A töbtí" szempontból érdekes jegyzőkönyvet részletesebben ismertetjük. A rajziskola célja — írják —, hogy a kézművesek ízlését képezze, bővítse építészéti ismereteiket. Tehát kevésbé szükséges, hogy a tanár „ausgezeichne­ter Mahler, oder Zeichnungskünstler" legyen, inkább jólképzett technikai raj­zolóra van szükség. Kik voltak riválisai? Kari Heldwein, aki húsz éve tanít Nagyváradon — közepes bírálatot kap. Anton Pulpan budai rajzoló és festő — „gar keine Kritik aushaltende, schülerhafte Arbeit" — írják műveire Heinrich Dunaiszky, az ismert szobrász-család egyik tagja, akinek magán rajziskolája van Pesten — dicsérik építészeti rajzait, virág-ornamens és figurális művei azonban gyen­gébbek. Johann Liebrich stipendirten Practicant a budai egyetemi nyomda 11 O. L. Htt. Dep. scholarum nat. II. 1839. 8—20. 16* 243

Next

/
Thumbnails
Contents