Tanulmányok Budapest Múltjából 19. (1972)
Bibó István: Klasszicista épületegyüttes a Belvárosban = Klassizistisches Ensemble in der Innenstadt 221-237
Ez a per csak 1838-ban fejeződött be, a felek közötti anyagi megegyezéssel. 23 Egyébként a végrendeletből s az örökösödési iratokból tudjuk, hogy az épületet „A fekete kutyához" címzett házként ismerték a korabeli Pesten, s ez az elnevezés más iratokban is előfordul, anélkül, hogy eredetére konkrét utalás lenne. 24 Valószínű, hogy valamilyen kereskedéssel vagy műhellyel, illetve annak cégérével összefüggésben kialakult ház jegyről van szó, amilyen abban az időben igen sok volt Pesten és Budán (a napjainkra maradt kevesek közé tartozik pl. a Hess András téri „Vörös Sün" ház). A per nem vonatkozott a Becker által örökölt kisebbik házra, s ő 1836 novemberében kérvényt és terveket adott be a Szépítő Bizottmányhoz, házának megmagasítására, illetve újraépítésére. A tervek közül eddig csak az iratok között megmaradt homlokzati rajz volt ismeretes, Dankó József építőmester aláírásával. 25 Ez a rajz kétemeletes házat mutat, de a mai épülettől nemcsak az emeletek számában hanem architektúrájának részleteiben is teljesen eltér; első ránézésre is biztos, hogy a ház nem e terv szerint kapta kiképzését. Hiányoznak a lapról a Szépítő Bizottmány engedélyi kikötései is, noha ezeket ekkor már a jóváhagyott tervekre többnyire pontosan rávezették. A külön sorozatban őrzött tervanyagból azonban előkerültek a jóváhagyott tervek 26 ; ezeknek és az építési iratoknak az összevetéséből kirajzolódik előttünk a ma is álló ház építéstörténete. Becker építési kérvénye 1836 november 11-én kelt. 27 Ezt 1837 január 7-i kelettel, helyszínrajzot mellékelve véleményezi a Szépítő Bizottmány által kiküldött tervbíráló „Bau-Commission". A helyszínrajzon jól látható a régi városfal, amely, mint említettük, épületeink tűzfalában, legalábbis részleteiben még valószínűleg megvan. 28 A jelentés a 632. és 633. sz. házak közötti szabálytalan telekhatárból adódó építési nehézségekre s városszépítési szempontokra hivatkozva telekrendezést javasol. Hivatkozik arra, hogy a szabálytalan konfigurációban nemcsak az új lakások sikerülnének formátlanra, alkalmatlanra, hanem a magasítás által a 632. sz. ház tűzfala az egyemeletes 633. sz. ház fölé magasodva városszépítési szempontból hátrányos nézetet is adna, s ugyanígy hátrányos az utóbbi ház szögben megtörő Váci utcai frontvonala. Mindezen úgy lehetne esetleg segíteni, hogy a 633. sz. ház telkét a közterületből hozzácsatolandó, a helyszínrajzon jelölt résszel megnagyobbítanák (ezáltal a telek egy keskeny frontot kapna a Schiffgasse felé is, a Váci utcára pedig szabályozott homlok vonalat). Ki kellene kötni továbbá, hogy a Becker-féle házat csak a másik házzal együtt, egyszerre lehet kiépíteni, s így talán foglalkozni lehetne 23 Test, a. n. 1296, fol. 9/10.: „Freundschafliche Verzeichnis, der zwischen Endesgefertigen, hinsichtlich des, noch im Jahre 808 den 17ten Juny durch die Frau wailand Anna v. Ferenczy geboren Pauer als Klägerin, gegen den Herren Anton v. Paschgall und dessen gemahlin Barbara Ferderer als Geklagten, in Betreff des in Pesth, in der Waitzner gasse ... vormahls zum schwarzen Hund genannten Hauses ... zwischen uns Endesgefertigten als Erben der streitenden und bereits verstorbenen Partheien noch unentschiedenen Processes ... mit reifer Überlegung verabredet und unwiderruflich festgesetzt worden ist ..." — A megegyezés szerint a Stoikovits, illetve Paschgallörökösök 11 000 fl Con v. Münze kifizetésével kielégítik a Ferenczy-örökösöket, azok a pertől elállanak s a ház tulajdonjoga véglegesen a Stoikovits-örökösöké lesz. (A megegyezés kelte: 1838. ápr. 4.) 24 A 22. és 23. sz. jegyzetben idézett iratokon kívül: Sz. B. 1696, fol. 2, fol. 3. 25 Sz. B. 6404. fol. 4/a. 26 Sz. B. külön sorozat 494. 27 Sz. B. 6404. fol. 2. 28 Uo. fol. 4. 228
