Tanulmányok Budapest Múltjából 17. (1966)

VÖRÖS KÁROLY: Budapest legnagyobb adófizetői 1903-1917

a) Az első kérdésre megkapjuk a választ, ha az élcsoport névsorát a fővárosi törvény­hatósági bizottság e ciklusokban működött tagjainak jegyzékével összevetjük. 16 Eszerint az első stabilitási csoport 205 tagja közül 92, a második csoport 54 tagjából 23, a harmadik 42 tagjából 18, a negyedik 289 tagjából csak 42, az ötödik és hatodik 12, ill. 105 tagjából pedig 3, ill. 28 tagot választottak be a törvényhatósági bizottságba: összesen 206 személyt. E 206 személyből 188 az egész perióduson végig tagja volt a bizottságnak, s közülük csupán 18-nak megbízatását nem újították meg 1906 után is. A számba jöhető és választható 400 személy közül a választás tehát 206 esetben az élcso­port tagjainak kezébe juttatta a virilista mandátumot, s mivel, mint látni fogjuk, egy tagot többször több lustrumra is megválaszthattak, e 206 hely szükségképpen ennél jóval több le­hetséges mandátumot takar. Ami első tanulságként máris azt mutatja, hogy a 45-ös bizottság még az 1200 virilista igazán nem túl nagy csoportján belül is előszeretettel tette le a főváros sorsát azok kezébe, akiknek megfelelően stabil vagyonalapja a vizsgált periódus alatt legalább egyszer lehetővé tette azt, hogy a virilisták első 200-nak megfelelő ranghelyére bejuthassanak (s még ezek csoportján belül is különös súlyt biztosítva a fentiek alapján a nagyburzsoázia legjellegzetesebb képviselőiként tekinthető személyeket összefogó I. stabilitási kategóriának, melynek 203 tagjából 90 kapott mandátumot). Olyan körülmény ez, mely az élcsoportunk összeállításánál követett eljárást ismét igazolja: egyszerű mintavételi szempontunk alapján kiválasztott személyeink jórészt valóban a főváros a várospolitikát befolyásolni igénylő leg­jelentősebb vagyonalapjaival bírtak. b) Ám alábbi táblázataink azt is meg fogják mutatni, hogy az élcsoporton belüli stabi­litási kategóriák a választásnál már milyen erősen eltérően érvényesültek és ez milyen ténye­zőkre vezethető vissza. 12. tábla AZ ÉLCSOPORT A TÖRVÉNYHATÓSÁGI BIZOTTSÁGBA BEVÁLASZTOTT TAGJAINAK MEGOSZLÁSA FOGLALKOZÁS, ILL. JÖVEDELMI VAGY VAGYONI ALAP ÉS AZON BELÜL A STABILITÁS SZERINTI CSOPORTOK SZERINT Foglalkozás, vagyon, ill. jövedelmi alap I. II. III. IV. VI. stabilitás szerinti csoportban Összesen Ingatlantulajdon Földbirtok Házbirtok Ipar Gyáros, gyárigazgató ált. Vas- és fémipar Gépgyártás Kő-, agyag-, üvegipar .. Faipar Bőripar Textilipar Papíripar 1 4 1 2 1 2 1 — 2 1 1 2 1 2 1 — 1 1 — — — — — 3 11 1 2 3 1 1 16 A közgyűlés tagjainak, köztük a virilistáknak is, életrajzi legfontosabb adatait a Guthi-féle idé­zett vállalkozásnak 1904-től kezdve 3 évenként rendszeresen megjelenő kötetei közlik, sajnos igen vál­tozó részletességgel, ám—az adatok maguktól az érdekeltektől származván — nemegyszer szinte iróniá­nak ható értékelésekkel és jelzőkkel. — A közgyűlés teljes tagságára igen jól használható az 1872—1930 közötti közgyűlési tagok teljes jegyzékét és tagságuk időhatárait közlő összeállítás a György Endre által szerkesztett Amíg városatya lettem с kötet (Bp., 1931) függelékében. 189

Next

/
Thumbnails
Contents