Tanulmányok Budapest Múltjából 17. (1966)

VÖRÖS KÁROLY: Budapest legnagyobb adófizetői 1903-1917

nagy erőpróbája korszakunkon belül általában a 2—3. évben következik be: az 1.911. évi nagy 80 főnyi csökkenés oka még kiderítendő, az 1914. és 1916. éveikben (az előbbinél 62, utóbbinál 63 személy hullott ki az élcsoportból) azonban már nyilvánvalóan a világháború hatását láthatjuk. Az e válságokat túlélők számának csökkenése viszont a számukra már második vagy harmadik válság során sokkal lassúbb ütemű lesz. Akik tehát az újonnan belépetteknek ezen az első nagy erőpróbáján átmenve meg tudtak maradni az élcsoportban, azok a továbbiakban már elég szívósaknak bizonyultak: az utánuk jövő új belépőket megrit­kító évek őket már azoknál sokkal kevésbé érintik. b) A csökkenés üteme különben — elsősorban az élcsoportba tartozás említett első idő­beli szakaszában — úgy látszik, hogy e nyolc év alatt gyorsuló tendenciát mutat. Figyelmen kívül hagyva itt az élcsoport 1910. évi állományának 1904—1910 között összeállt, alkotó részeit illetően egyelőre szétbonthatatlan részét, 1911 25 belépője még csak a 3—4. év között feleződik, az 1912-ben belépetteknél ez a 3. évben, 1913 és 1914—1915 belépőinél pedig már a 2—3. év között megtörténik. 1916 és 1917 között 1 év alatt közel 40% az 1916-ban belépettek kiesése. Mindebben egyelőre ismét csak a világháborúnak a gazdasági élet moz­gását gyorsító hatását kell feltételeznünk. c) Végül a virilista jegyzék egészére kiterjedő vizsgálatunk azt állapíthatta meg, hogy az élcsoportnak legstabilabb magvánál jóval kiterjedtebb része az 1200 virilista jegyzékén még mindig igen szilárd pozíciót foglal el és stabilitása e szélesebb keretben általában is jóval nagyobb. Az élcsoportból 1910—1917 közt a második-harmadik években kihullottaknak jelentős része elég szívósan lesz képes megkapaszkodni az 1200 virilista között, sőt az 1914 előtt kihullottak egy része innen a világháború éveiben még képes lesz az élcsoportba való visszajutásra is. A csupán az élcsoportot szemlélve sokszor oly hirtelen kihullás vagy várat­lanul magas ranghelyen történt belépés ennek az 1200 főnyi csoportnak keretei között vizs­gálva az esetek túlnyomó részében így már nem tűnik sem váratlannak, sem oly súlyosnak. 4. Van-e határozott profiljuk ezeknek az így kialakult stabilitási kategóriáknak — fel­ismerhető-e alakulásukban valamely összefüggés, elsősorban az immár nemcsak a viriüzmu­suk alapjaként kimutatott vagyonalappal, hanem ténylegesnek bizonyult főfoglalkozásukkal is: — ezt kíséreljük meg következő, a virilisták foglalkozási csoportjairól az előzőkben közölt 3. számú táblázatunk főcsoportjait most már a stabilitási kategóriák bontásában bemutató táblázatunkon megválaszolni. 8. tábla AZ ÉLCSOPORT EGYES, STABILITÁS SZERINT KIALAKULT KATEGÓRIÁINAK TÉNYLEGES FOGLALKOZÁS SZERINTI ÖSSZETÉTELE az Foglalkozás, vagyon, ill. jövedelmi alap I. II. III. IV. V. VI. stabilitás szerinti csoportban Ingatlantulajdon Földbirtok Házbirtok Ipar Gyáros, gyárigazgató ált. Vas- és fémipar Gépgyártás Kő-, agyag-, üvegipar . Faipar Bőripar Textilipar , Papíripar , 9 1 14 25 16 2 55 2 2 — 3 —. 1 1 2 3 — 1 1 — 7 2 — — 1 — 2 1 2 — — — 1 2 1 2 1 2 3 21 12 Tanulmányok Budapest múltjából 177

Next

/
Thumbnails
Contents