Tanulmányok Budapest Múltjából 17. (1966)

KUMOROVITZ L. BERNÁT: Idősb Erzsébet királyné építkezéseinek történetéhez

fogását élvezik, s időnként újabb meg újabb adományaiban részesülnek.'­1 így 1380. ápr. 6-án kelt végrendeletéből tudjuk, hogy az óbudai Szent Péter-prépostság építkezéseire (ad opus ecclesie beati Petri apostoli de Veteribuda 22 ) 300, a beregszászi Szűz Mária-egyház építésére (ad opus claustri beaté virginis de Lumprehzaza) 500 forintot, a lippai Szent Lajos-egyház részére pedig egy aranykelyhet adományozott azzal, hogy amennyiben hagya­tékából készpénz nem maradna, azt az ezüstneműjét (vasa argentea) kell értékesíteni erre a szándékára, melyet kincstárában őriznek, mennyisége pedig körülbelül 715 márka. 23 A végrendelet ezenkívül egy — helyét tekintve eddig még nem tisztázott „felső" kápolnájá­ról (egyházi ruhák, kelyhek — in capella superiori) is megemlékezik, amely bizonyára a XIV. század második felében épülhetett, 24 és minden valószínűség szerint egyik utolsó befejezett építkezésének tekinthető a klarisszák óbudai kolostorában emelt Krisztus teste kápolnája, melyet temetkezése helyéül is szánt. 25 Az 1380-ban még be nem fejezettek közé kell számítanunk az aracsai monostor építését, amelyre (ad opus claustri de Aracha), ha éle­tében már nem sikerülne befejezni, 500 forintot hagyományoz. 26 Természetesen ezen nagyrészt egyházi jellegű építkezései mellett állandó építő, átala­kító és karbantartó munka folyhatott curiájában: az óbudai várban és tartozékaiban. A végrendelet záró részében a királyné fia védelmébe ajánlja servitorait: ne hallgasson semmiféle ellenük irányuló rágalmazásra, mert Istentől kapott bölcsessége birtokában min­dig jól tudta, mit kell cselekednie, familiárisai közül kit milyen tisztséggel kell megbíznia ; s akiben megbízott, érdemeseknek is bizonyultak bizalmára. 27 Érdekes, hogy leginkább kincstárnokát félti, aki — szolgálatában — bizonyára sok ellenséget szerzett magának. 24 Ez érthető is: a királyné curiájának ő volt egyik legfontosabb embere, főleg neki kellett az udvartartás anyagi bázisát biztosítania, s úrnője rendkívüli kiadásairól, mint amilyenek pél­dául a nagyarányú építkezések is voltak, pénzügyi fedezetről gondoskodnia. A végrendelet említett mondatának olvasásakor önként felmerül az a kérdés is, hogy a királyné maga vezette-e építkezéseit, s kik voltak építészei, szakemberei. Bár végrendelete udvarának a személyi összetételébe is bepillantást nyújt, az ott szereplők között nem talál­kozunk ilyennel. 29 Ma már tudjuk, hogy I. Lajos király egyik budai építésze a lapicida, murator stb. néven emlegetett János mester volt.•• Korábbi szakirodalmunk a XIV. század 60—70-es éveiben tartotta nyilván, nekünk azonban sikerült működését több mint egy évtizeddel hátrább hoz­ni. 31 Esetében az az érdekes, hogy Buda város tekintélyes polgára és nem a királyi curia familiárisa. 32 Ez a körülmény irányította figyelmünket arra, hogy Erzsébet anyakirályné építkezéseiben érdekelt mestereit is ne udvara familiárisai, hanem a polgárság kötőben ke­21 Bossányi : i. m. II. passim. — В. Szabó : Óbuda passim. 22 Az óbudai Szent Péter-prépostságra vonatkozó XV. és XVI. századi adatokra egy későbbi al­kalommal még visszatérünk. 23 O.L. Dl. 6692. — Fejér: CD. IX. 5. 400. s к. — В. Szabó : Óbuda 90. (89. reg.) 24 Jankovich M. : Buda-környék plébániáinak középkori kialakulása és a királyi kápolnák intéz­ménye. Budapest Régiségei XIX. (1959) 77—78. 25 Primo et principaliter sepulturam elegimus in capella Corporis Christi in claustro beaté virgi­nis de Veteribuda... habita... 26 Item ad opus claustri de Aracha, si vita nobis comité perfici non poterit... 27 Item petimus... regem nostrum filium amantissimum, imo committimus, ut servitores nostros quoslibet, in quibuscunque nostris servitiis constitutos, specialiter thesaurarium nostros ad oblocutio­nem et sinistram informationem quorumcunque impedire ac molestare non velit eo, quod ex pruden­tia per altissimum nobis concessa scivimus quid fuit faciendum et quos ex nostris familiaribus in officio nostro quocunque constituimus, quia fidelia et grata nobis exhibuerunt servitia, nee etiam ipse dominus rex honorem eorundem nostrorum familiarium, qui merentur, ab eisdem velit auferre. 28 Ld. a 27. jegyzetet. 29 Udvarára vonatkozólag olv. : Dabrowski, J. : Elzbieta Lokietkówna. Rozprawy Akademii umi­jetnosci. Wydzias Hisztorycznofllozoficzny. Ser. IL Tom. XXXII. Krakow 1914. 315—322. Dab­rowski adatait kiegészítettük s más témával kapcsolatban közzé is óhajtjuk még tenni. 30 Kumorovitz : Várkápolna 138., 72., 74., 75. és 76. jegyzet. 31 Uo. 118. 32 magister Iohannes murator ventrosus concivis noster. Uo. 72. jegyzet.

Next

/
Thumbnails
Contents