Tanulmányok Budapest Múltjából 15. (1963)

Urbán Aladár: Honvédtoborzás Pest-Budán 1848-ban = Le recrutement des Honveds a Pest-Buda en 1848 403-444

23 PH (1848) máj. 24. (64), 469. — Nemzetőr (1848) máj. 27. 668. 24 E. erre: Vajda J., Egy honvéd naplójából. Pest 1869, 47. 25 Ezt Nagy Gusztáv, a pesti toborzás kormánybiztosa mondja el „Az önkéntesek toborzásáról" című cikkében: Nemzetőr (1848) jún. 11. 725—727. •— Nagy problémát jelentett a tizennyolc éven aluli fiatalok jelentkezése is (18—40 év volt a korhatár). 26 Ennek számos példáját (egyének és testületek esetében) közölte a korabeli sajtó. Pest városára vonatkozó egyik ilyen összesítést 1. 1848. jún. 30-ról: OE. Az 1848/49-es minisztérium levéltára. Az Országos Nemzetőrségi Haditanács (a továbbiakban: ONöHt) elnöki iratai 1848 : 472. 27 Az adatokat 1. MT (1848) máj. 24. (60). — Nemzetőr (1848) máj. 27. — HM. bizt. 1848—102—47. — Pest v. lt. Közig. 1848 : 103. 28 Batthyány már máj. 17-én közölte Ottinger vezérőrnagy helyettes hadügyminiszterrel (1. HNI 1848 : 199), hogy a tervezett önkéntes sereget tíz zászlóaljra osztva, katonai szabályok szerint fogják kiképezni. A közvélemény és a hatóságok azonban csak azokat a toborzóhelyeket ismerték, amelyeket a máj. 16-i felhívás közölt. Arról, hogy a hadfogadásra kijelölt városok önkénteseivel mi a teendő, csak máj. 30-án történt intézkedés. E. PH (1848) jún. 2. (72). 29 HNI 1848 : 446. — Pest v. lt. Közig. 1848 : 103. — PH 1848. jún. 7. (76), 521. 30 A toborzási bizottság jun. 7-en kelt, idézett jelentése (1. Pest v. lt. Közig. 1848 : 103) közli azt is, hogy egyidejűleg benyújtották a 2058 újonc 32 füzetet kitevő avatój egy zekét is, amelynek irattárba helyezését a jún. 10-i tanácsülés rendelte el. (Az avatój egy zékek hiánya nem csak fővárosi, hanem országos jelenség.) 31 A toborzási utasítást 1. Hadtörténelmi Intézet Levéltára. Az 1848/49-es forradalom és szabadságharc iratai. 52/248. 32 MT (1848) jún. 5. (70). — A Nemzetőr 1848 máj. 27-én a következőket írta: „a magukat felajánlott önkéntesek sorába több szurtos, rongyos egyéniség is belép. . ." (669.). 33 HNI 1848 : 336. 34 Vasvári Pál írta ezekben a napokban a márciusi ifjúságról szóló cikkében, hogy egy részük hivatalt vállalt a minisztériumban, a másik csoport visszatért szülőföldjére, míg a harmadik a „hadi nemzetőrök" közé állott, E. Életképek (1848) jún. 4. (25), 705—710. Nyilván ennek is van szerepe abban, hogy amíg a pesti nemzetőrség soraiban közismerten erős antiszemita hangulat uralkodott, addig a honvédek között semmiféle ellenszenv nem volt tapasztalható a nagyszámú zsidó önkéntes ellen. E. PD (1848) máj. 28. (24), 692. 35 Podmaniczky F., Naplótöredékek (1824—86). Bp. 1887, II. köt. 247. E. még Széchenyi i. m. máj. 26. és jún. 12-ről. 36 Nagy Gusztáv idézett összefoglaló cikkét a pesti toborzásról 1. Nemzetőr (1848) jún. 11. 226. Az első önkéntes a korabeli sajtó szerint egy Brandt nevű jogász volt. Nemzetőr (1848) máj. 27. 668. 37 E- Nagy i. cikkét. 38 Uo. 39 E. a máj. 30-i rendeletet: PH (1848) jún. 2. (72) és a „Toborzási utasítás"-t. 40 Balassagyarmaton és Egerben ugyancsak a 32. gyalogezred hadfogadói működtek. Jászberényben a 12. Nádos huszárezred hadfogadója toborzott, míg Kunszentmiklóson a miniszterelnök rendeletére ezekben a napokban állítottak fel hadfogadót. 41 MT (1848) jún. 12. (76). Nagy Gusztáv közleménye. 42 Uo. (1848) máj. 25. (61). 43 E- MT (1848) máj. 29. (64) számát és az MT (1848) jún. 5. (70) és jún. 6. (71) számában Csernátoni tudósításait, továbbá Börczy Gyula és Győrffy Endre önkéntesek leveleit uo. a jún. 6. (71) és jún. 9. (74) számban. 44 PH (1848) máj. 21. (62), közli Pap i. m. I. köt. 135—136. 45 HNI 1848 : 311. (EázárGy. egyébként Móga vezérőrnagynak, a pesti dandárparancsnoknak veje volt.) Máj. 27-én megtörtént a zászlóalj tisztjeinek kinevezése is: OE. Az 1848/49-es minisztérium levéltára. Hadügymimsztérium, beadványok 28* 435