Tanulmányok Budapest Múltjából 15. (1963)

Kubinyi András: A városi rend kialakulásának gazdasági feltételei és a főváros kereskedelme a XV. században = Les conditions économiques de la formation du troisieme ordre en Hongrie et le commerce de la capitale hongroise a la fin du XVe siecle 189-226

67 A XV. századi adat: Kováts, Pénzértékviszonyok. . . 448—49. — A XIV. századiakra nézve 1. Hóman, A magyar királyság. . . , 112, 3. jegyzet. ^Iványi, Bihar. . . 91, 102—3. 69 Fügedi, Városprivilégiumok. . . 38. kk. 70 Iványi B., A tiszaluci vám bevételei és azok felhasználása 1516—1520-ig (a továbbiakban: Iványi, Tiszaluc. . . ). MGTSZ. XIII (1906) 54. A XV. század közepén a Budát Béccsel összekötő útvonalak magyarországi szakaszain 37 vámhely volt. Quellen zur Geschichte der Stadt Wien. II/2. köt. 3608/a. sz. 71 Számos ilyen „civilis"-nek nevezett oklevél példája maradt fenn. A Magyi-féle formuláskönyv pl. tartalmazza Buda város civilisének formuláját, amelyben a város igazolja, hogy felmutatója városi polgár, és így ő, vagy familiárisai a Mátyás által is megerősített régi kiváltságlevelek értelmében Magyarország területén vámot nem tartoznak fizetni. Kovachich i. m. 354. -Vö. még 163. Eredetiben fennmaradt budai civilisek: Dl. 22 607, 22 673. - Még a Buda külvárosának számító Budafelhévíz mezőváros is adott ilyen igazolást polgárainak. Egyetemi Könyvtár, Litterae et epistolae originales O. 668. sz. 72 Iványi, Tiszaluc. . . 24—25. 73 Salamon F., Budapest története, II. köt. Bp. 1885, 243. kk. 74 Dl. 15785—7. sz. Bártfai Szabó L., Pestmegye történetének okleveles emlékei. Bp. 1936, 882, sz. 75 Bártfai Szabó i. m. 916. sz. 76 Uo. 968. sz. Angyal, másnéven Mikolai István (1475-ben Stephanus Angyal dictus de Mycola néven említik, ekkor Buda város iudex pecuniarum-ja: OL. Ft. Zágrábi érseki levéltár, 40. Priv.) a város többszörös főbírája, nagykereskedő, aki üzlettársaival az 1440—50-es években Wolfgang Renés pozsonyi bíró társasága ellen pereskedett. Mikolai társasága ugyanis ökröket szállított hitelben Pozsonyba, és ezért cserébe aacheni és kölni posztót kellett volna kapnia, de nem kapta meg. OL. Ft. Pozsony v. lt. 3953, 3964, 3993, (1446. augusztus 5: ezt a levelet Mikolai budai bíróként írja alá) 4045, 4056, 5035 stb. Ezenkívül Mikolai a királyi pénzügyigazgatásban és igazságszolgáltatási szervezetben is működött, 1461-ben és 1466-ban pénzverőkamaraispán, 1471-ben altárnokrnester. Kubinyi A., A kincstári személyzet a XV. század második felében (a továbbiakban: Kubinyi, A kincstári személyzet. . .) Tanulmányok Budapest múltjából. XII. köt. 1957, 4

2

» 126. jegyzet. 77 1470: Dl. 17 052. 78 Dl. 15 977. 79 Dl. 16034. 80 Bártfai Szabó i. m. 935. sz. Dl. 16 543. Parlagi köznemesi származású királyi tisztviselő, aki az uralkodói szolgálatban a feudális urak közé emelkedik. Az ötvenes évek végén budavári provizor, (1. pl. Dl. 15 579.) 1461-ben nándorfehérvári (OL. Ft. Esztergomi kápt. magánlevéltára, Lad. 26. f. 3. nr. 4.), 1463-ban nagyszombati kapitány. (Dl. 44 688.) — Rácz viszont tíz évvel később a nagyváradi vámperben Buda város ügyvédje. Dl. 24 438. Vámszedési ügyek szakértőjeként bízhatták meg polgártársai a per vitelével. 81 Dl. 16563. 82 Bártfai Szabó i. m. 1031. sz. 83 Dl- 544584 Bártfai Szabó i. m. 910. sz. 85 Dl. 16393. 86 Dl. 17 194. 87 Dl. 17 636. Bártfai Szabó i. m. 1017. sz. 88 Dl. 26 011. Az oklevél csak töredékesen maradt fenn, és ezért a keltezést Makray György bírósága alapján lehet 1465 elejére helyezni. 89 Dl. 17798—9. 90 1465. szeptember 4: OL. Ft. Esztergomi kpt. m. lt. Lad. 25. fasc. 2. nr. 9. Kiadta néhány sajtóilibával: Podhradszky J'., Buda és Pest sz. kir. városoknak volt régi állapot jókról. Pest 1833, 101—12. 1494: OL. Ft. Esztergomi kápt. orsz. lt. Capsa 30. fasc. 7. nr. 3. 219